京华城不明金流 调查小组建议交廉政署调查

台北市议会「京华城容积违失案专案调查小组」14日召开第8次会议。图为京华城。（本报资料照片）

台北市议会「京华城容积违失案专案调查小组」14日召开第8次会议，主要讨论调查报告的内容和方向，包括台北市前市长柯文哲、前副市长彭振声等人的行政责任，会将调查报告送监察院，后续由监察院决定是否纠正、弹劾，也建议市府向廉政署告发，京华城则发声明强调一切依法行事，也无不法情事。

国民党台北市议员、召集人游淑慧会后转述，京华城在2018年提过要12万平方公尺楼地板面积，遭都委会讨论否决后转而提出司法诉讼，即便京华城打输官司仍又重返都委会讨论，结论就是因前市长交办，跳过相关程序。

她说，调查小组内调文件发现，当时北市府内有人建议透过「改提容积奖励用都更条例」，北市府、京华城的提案都有文字纪录但没人承认，因此希望交由廉政署调查，「到底是谁建议透过容积奖励」。

游淑慧表示，当时北市府同时让都委会扮演审议和研议角色，「就是成为裁判及教练」，4成的府内委员对于「容积奖励的适法性、公益性、对价性问题」置若罔闻，彭振声和时任北市都发局长黄景茂使都委会无法事前把关，这个行政责任也会在调查报告内呈现，「而彭振声的责任应由司法机关去调查」。

她指出，都发局的新事证更显示，柯文哲当时裁示要处理，并指派彭振声担任「专案经理」，但彭振声当时兼任都委会主委应客观中立，除角色冲突是否合宜外，「市长为何视为府级重大案，要派副市长层级处理」、「为何私人投资案指示副市长层级当专案经理」、「为此案批示过相关的公文」，这些都是柯文哲的行政责任。

游淑慧指出，北市议会预计24日会议待民众党成员出席后讨论，后续规画再开2、3次会议，预计7月定稿完成调查报告。她指出，是否建议监院弹劾还需要讨论，但「纠正是一定会」。

据了解，针对京华城案有无金流与对价关系，由于调查小组也无法厘清适法性，为避免影响后续侦查，因此调查小组不会列入调查内容和报告，但建议直接交由廉政署和司法后续调查。京华城则指金流一事荒谬至极，针对游淑慧假造不实言论将提起法律告诉。