酒驾开保时捷豪车撞瘫孝子 男不甘「付全肇责」喊冤「求真相」

台中市林姓男子2022年酒后开着保时捷撞瘫蔡姓孝子，酿对方全身瘫痪，一审遭判10月徒刑、民事赔偿1940余万元，台中高分院二审日前召开准备庭，林男虽认罪，但盼重新鉴定肇事比例「求真相」。（本报资料照片）

台中市林姓男子2022年酒后开着保时捷上路，起步切出车道时撞上蔡姓孝子，酿对方全身瘫痪，一审遭判10月徒刑、民事赔偿1940余万元；经检方与蔡母上诉二审求重判，控诉林男开豪车、住不错的房子，至今却一毛未赔，林虽认罪但不满被判全肇责，盼重新鉴定肇事比例「求真相」，连法官也认为林说法矛盾，不解「认罪还是不认？」

31岁林男2022年8月16日上午8时30分酒后开着保时捷出门买槟榔，约9时17分买完槟榔开车起步时，林男疏未注意，贸然由路边大幅往左进入车道，导致骑机车经过的蔡男闪避不及，连人带车滑行至对向车道，并撞上对向柯女的轿车，酿蔡男四肢瘫痪、胸椎第6节骨折、硬脑膜下出血及牙齿脱落。

台中地院一审依酒驾过失致人重伤判10月徒刑、民事判决应赔偿1940余万元，不过事发至今2年多，林男一毛钱未赔，检方及蔡男家属认为判决过轻，上诉求重判；台中高分院日前召开准备程序庭，林男无律师陪同出庭，亲自向法官喊冤，第一时间报案自首也认罪，诚意想和解。

开庭时，林男虽认罪但向法官表示起步有注意后方来车，被法官质疑说法根本矛盾，是不是「想认罪获得减轻刑度好处，却又否认罪责，是认罪还是不认？」；法官也问林男，事发至今2年半，民事赔偿也已确定，林有房有车为何从未支付赔偿金？困难在哪？民事判决就是有赔偿义务，直言「难以理解为何至今不赔」。

蔡母指控，林男从未探望、道歉，一审调解时只赔1.8万元还说「要就拿去、不要就算了」，更反过来要求赔偿。林男有房有车，财产纪录却是空白，疑似脱产拒赔大呼「寒心」；蔡的辩护律师认为，蔡男被撞到全身瘫痪，原审判10月徒刑违反罪刑相关原则，请求重判4年6月；检察官则认为林男「推卸责任、强词夺理、一毛不赔」。

对此，林男辩称房产不是他的，保时捷仍在名下，有数十万元贷款未缴清，因经济状况无力赔偿，调解时是想说等肇事责任结果出来再进一步讨论赔偿事宜，且事发后每两日1通电话关心蔡男，表达要到医院探望，后来被家属拒绝又被辱骂攻击才没有联系。