开房间坚称没「嘿咻」 董座尪偷腥女老板！人妻气炸讨百万

张女发现丈夫与蔡女发展婚外情，愤而提告连带赔偿100万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

张女与王男是夫妻， 婚后育有4名子女，张女原在丈夫公司工作，负责与蔡女公司的相关业务，后来张女离职时，介绍2人认识，不料，丈夫常以与蔡女讨论公事为由，常到深夜或清晨才返家，后来还多次传解除婚姻的讯息，甚至寄离婚协议书的电子邮件，张女调查后，发现2人发展婚外情，愤而提告蔡女求偿100万元。

法院审理，张女指控，自2022年10月起，王男就经常说要与蔡女讨论公事，每每直到深夜或是隔天清晨才会回家。2023年4月30日，王男竟还突然不断传送「解除夫妻关系」的讯息给她，甚至在同年5月3日又寄送「离婚协议书」之的电子邮件。

张女表示，经过她的调查才发现，王男与蔡女有发展男女朋友之交往，2人在外屡有并肩、搂腰、牵手等亲密东行为，还一同到外县巿游玩，投宿旅馆时入住同一个房间过夜。因为蔡女的介入，她与王男的婚姻走不下去下去，于2023年8月28日调解离婚。

蔡女则辩称，王男与张女离婚前，她与王男仅是工作伙伴及挚友，并没有亲吻或发生性关系，未逾越社交上合理分际，后来王男告知已与张女离婚后，他们才有一同外出、外宿，并不知道王男尚未与张女离婚。

蔡女表示，2023年4月30日，王男已向张女表达离婚之意，2人的婚姻已名存实亡，纵然他们有张女指控的行为，也并未破坏其婚姻，更未侵害张女的配偶权；若认定要赔偿张女的损害，请求精神慰抚金100万元也过高。

法官检视张女提供的证据，蔡女与王男有挽手、牵手、搂腰、抚臀等照片，另外，2人投宿旅馆住同一房间的影像及照片。蔡女也不否认这些照片是她与王男，仅辩称是一般社交之行为，且张女并未举证2人有发生性行为。

法官认，2人共同出入公众场所，已属甚为亲密的身体接触，如热恋情侣般，显示关系匪浅，另外，2人确有至外县巿住旅馆同一房间，足认已跨越一般男女，基于友谊的社交距离界线，虽无事证可证有性交行为，但仍达破坏张女在婚姻制度下，与王男之间信赖基础，且情节重大。

法官审酌，张女所受的精神痛苦，是2人合力为之，所生之结果，本应负连带赔偿之任。日前依法宣判，张女得请求连带赔偿60万元，即蔡女与王男各分担30万元。可上诉。