看不惯下属被欺负 主管帮出头骂「王八蛋」惨赔2万

新竹一名男子不舍下属遭男同事人比中指，遂出言飙骂该位男同事「王八蛋」，惨被法院判要赔偿2万元。（示意图／Shutterstock）

新竹一名游姓男子，不满黄姓男同事对下属A比中指还不愿道歉，游男便出言骂黄男「王八蛋」，反被黄男控告公然侮辱并求偿抚慰金。民事部分，案经上诉高等法院，法院判游男须赔偿2万元为适当，全案定谳。

判决书指出，黄男与游男均为同公司员工，平时并无业务往来，2020年11月间黄男的电脑无法登入，找来A同事协助，但黄男不满A处理速度缓慢，导致工作进度延宕，遂向A比中指。游男知情后居中协调，但黄男态度不佳，不认为需要为了比中指一事向A道歉，游男气愤之下就出言骂黄男「王八蛋」。

黄男主张，他挨骂后的内心苦痛难以笔墨形容，不仅精神焦虑也长期失眠，须服用抗忧郁与安眠药才能入睡，除了控告游男公然侮辱罪外，也依法向游男求偿18万元。

对此，游男声称，当时他目睹黄男对A男出言不逊，黄男还对A男比中指，他当天基于职权居中协调了解双方争执原委，惟黄男态度轻蔑，不愿意针对比中指的行为道歉，甚至大言不惭地说，「我想要比谁就比谁！」、「我为什么不可以比中指啊！」

游男解释，他所言的「王八蛋」，是针对黄男对比中指行为毫无悔意给出的评论，从整体对话看来，王八蛋三字只是佐证他当时的论述，并非以贬低黄男人格为目的，或许他用词太辛辣，但那与批评事实相关，认为无故意侵害黄男的人格权之情形。

案经上诉，高等法院审理时，法官重新勘验证据，发现黄男提供的药袋仅能证明他患有肌肉异常紧张所引起的疼痛与焦虑等症状，不足以证明是游男言语所致，此部分主张不采信。

法官表示，而「王八蛋」一词，属于骂人的恶言，依一般社会通念来说含有轻蔑意涵，足以使人感到难堪与不快，正常人听闻后，的确会对黄男产生负面观感，认为黄男名誉确实受损，酌情后判游男须赔偿2万元，全案定谳。