柯侯何不一人一半总统任期

（合成图／本报系资料照）

距离蓝白合的死线不到10天，柯侯阵营却还执著于如何产生总统人选，而让选民陷于焦虑，逐渐转成赌烂情绪。双方还在算计何种模式可貌似公平地出线，两人仍纠结在总统圣杯（holy grail）的诱惑，而不顾国家与人民未来发展。

柯文哲日前抛出3家民调结果，并无法说服大众柯P在大选中具绝对领先优势，反而更证明了民调的盲点：问什么问题，就有什么答案。竞选总干事黄珊珊自承民调题组为「明年的总统选举，如果国民党与民众党整合成功，合推一人参选……」，而一组答案选项为侯（无柯）、赖、郭，另一组则为柯（无侯）、赖、郭。换言之，侯或柯的支持度代表的是蓝白／白蓝组合的支持率，而非个人。柯胜侯的结果不过代表在蓝白合的前提下，国民党支持者比民众党支持者接受侯柯配，更愿意投柯侯配。试问：以民调定高下，不是应模拟蓝白各自参选（四脚督）的支持度吗？上述问题设计显然有吃国民党选民豆腐之嫌。

国民党的德国全民调亦不遑多让。德国全民调包含两题：一为柯侯／侯柯配vs.赖萧配；二为政党支持度，两题各占50%比重。各家民调结果综合显示，柯侯配或侯柯配都赢赖萧配，且差距在误差范围内。而政党支持度则以国民党胜出民众党为多，且差距超过误差范围。换言之，德国版全民调应可确保侯利用政党优势取得领先。柯阵营应是洞悉此居心，故拒不接受。

前总统马英九则呼吁以一题柯侯／侯柯配vs.赖萧配定胜负，可预期结果为柯侯配在误差范围内微幅领先。假使侯接受此投名状，但要求柯遵守原先说的让3%（误差范围），那柯P会承诺吗？所以此题仍无法解除两人铁了心就是要当总统的欲念。

新加坡法官友人举马来西亚2018年大选为例，如醍醐灌顶。马哈迪和长年宿敌安华基于共同反对时任首相的纳吉，一笑泯恩仇，共组希望联盟，协议如果大选结果取得国会多数，推翻国民阵线，马哈迪将先出任首相，并在2年内将首相职位移交给安华。当年5月选举，联盟取得122席次，马哈迪以92岁高龄再度出任首相。

我国宪法仅规范总统缺位时，由副总统继任，至总统任期届满为止。故两党协议一人一半任期，先任总统者2年后辞职，换副总统即位，至原任期满，无抵触宪法之虞。或许外界会批评政治分赃，但与其鹬蚌相争，拱大位于民进党，亲者痛而仇者快，这可能是最公平的解决途径了。

这1个月来，非绿选民应已看尽了两阵营相互放话、互不信任的丑态。如果能有选择的话，选民应是两人都不想投。所以，侯柯两人应将眼光放远，联合执政不是单次赛局，除了2024，还有2028。但若没有2024，则两人也没有2028，现任总统尚无无法连任纪录。若柯侯两人皆同意1/2任期，合作只剩下谁先谁后的问题，倘仍无法协调，则可以马式民调决先后。

上周中华民国宪法学会公布的民调显示，蓝白选民对政府体制的看法高度一致，唯有程度的差异。换言之，国民党人可以说是较老的白选民，反民进党意向较强烈；民众党人则为较年轻的蓝选民，政策意向较温和。故台湾的政治文化终究趋向两元制，多党制只是中间的过渡。若侯柯两阵营执意火车一路开到底，套柯P的行话，两人选情30秒就可判定进入安宁病房，用叶克膜也回天乏术，选后也可能被个别收编，遑论2028。侯柯两人可曾想好，自己的一念之间是赌上了台湾命运？

（作者为元智大学资讯管理学系教授）