柯涉北士科比京华城更夸张？　黄瀞莹斥含沙射影：有何证据质疑图利

▲民众党台北市议员黄瀞莹。（资料图／记者林敬旻摄）

记者袁茵／台北报导

民众党主席柯文哲除了卷入京华城案外，还深陷北士科争议，台北市议会北士科专案调查小组日前定稿，认定柯市府「政策摇摆，招标放水」，而《镜周刊》24日更直指柯文哲涉北士科案，比图利京华城更夸张。对此，调查小组成员、民众党台北市议员黄瀞莹痛批，是根据什么证据质疑图利，含沙射影的背后政治目的为何？

针对《镜周刊》今报导称「比图利京华城更夸张，揭柯文哲涉北士科案5大疑点」等内容，黄瀞莹中午透过录影方式表示，数个月以来，台北市议会已经组成专案小组进行讨论，并且将疑点跟疑虑一一厘清，也提出结案报告。

黄瀞莹质疑，但周刊标题居然比结案报告更加夸张，「请问周刊到底是根据什么样证据质疑图利呢？这样含沙射影、含血喷人标题下法，背后政治目的为何？究竟是笨还是坏？」

台北市议会北士科专案调查小组成员，包括民进党简舒培、林亮君、林延凤；国民党詹为元、陈炳甫、林杏儿、张斯纲，以及民众党黄瀞莹、新党侯汉廷，并由张斯纲担任小组召集人。历经多次会议后，调查小组20日将调查报告结论定稿，认定柯市府推动此案「政策摇摆，招标放水」，此结论将提至议会大会讨论，倘若通过则送往监院、检廉调查。

被问到怎么看北士科案似乎比京华城图利更严重，据周刊称T17、T18是柯文哲亲签，且从原本生技医疗产业放宽到不限类别，最终由新光投标且免付投资计划书？张斯纲今天上午在立院受访时回应，这确实是调查小组报告结论，认为北士科计划一改再改，从当初的智慧医疗园区，变成一般性都市计划，就像原本想做高标准、可带领国内产业进步的园区，结果变成一般商办。

不过，张斯纲也说，该地为什么是由新光得标，且后来没有投资计划书，「坦白说以目前文件，我们是查不出中间有无关联性在哪，所以我们也会把报告给检调、监察院，中间有无一些『猫腻』、利益连结，坦白说我们不是检调，没能力去办案」。