喀什米尔羊毛不环保

喀什米尔羊毛不环保图╱路透

喀什米尔羊毛制品备受全球消费者喜爱，但近年大陆及蒙古游牧民族扩大生产羊毛却破坏当地生态，令时尚品牌检讨改善。

■As cashmere production has surged, its environmental footprint is attracting scrutiny from governments and environmental groups.

被时尚业视为顶级羊毛的喀什米尔羊毛过去因产量稀少，价格非常昂贵。相较于从绵羊身上剪下的一般羊毛，喀什米尔羊毛来自喀什米尔山羊皮肤与羊毛之间的细软绒毛，得用金属毛刷一片片梳下来，平均每只山羊一年只能产出150公克绒毛，导致价格居高不下。

产量大增 时尚业欢庆

喀什米尔羊毛因质地轻薄柔软又比一般羊毛保暖，尽管价格昂贵但需求逐年攀升，吸引大陆及蒙古游牧民族扩大羊群，促使近年喀什米尔羊毛产量大增。在价格下滑的情况下，如今从古驰（Gucci）到H&M这类平价时尚品牌都能买到喀什米尔羊毛制品。

喀什米尔羊毛产量暴增不仅提高大陆对欧洲羊毛出口额，也提高欧洲对其他国家的羊毛制品出口额。以时尚品牌聚集的义大利为例，去年义大利喀什米尔羊毛制品出口额增加近一倍至3.1亿欧元（约3.4亿美元）。

动保、环保不及格

然而，在时尚业庆祝业绩上涨同时却遭动保及环保团体批评，因为喀什米尔羊群数量暴增导致大陆及蒙古交界的草原加速分解，牧草生产速度赶不上羊群吃草速度，不少草原因此变成沙漠。

时尚品牌领头 检讨改善

H&M在今年3月宣布，2020年前将逐步停用喀什米尔羊毛生产服饰。古驰母公司开云集团（Kering）也提出环保政策，确保蒙古牧民以环保方式放牧羊群。

Stella McCartney及Patagonia则改用喀什米尔羊掉落的废毛，取代直接从羊身上梳下的绒毛。

H&M表示：「我们希望未来能以永续方式生产喀什米尔羊毛，让时尚产业生产过程更透明化且负责任。」

H&M之所以下定决心停用喀什米尔羊毛，是因为善待动物组织（PETA）在一次潜入调查中，发现大陆及蒙古的喀什米尔羊毛生产中心以残忍方式对待羊群，并于事后公布一段山羊在取毛过程中惨叫的影片。

H&M表示：「PETA让我们发现喀什米尔羊毛生产过程存在许多动保议题。」H&M及其他时尚品牌近年对动保议题提高警觉，主要是因为这些品牌锁定的年轻客群相当在意企业的动保及环保形象。

然而，喀什米尔羊毛供应链复杂，从羊毛生产到最终的服饰成品之间经过多次转手，让时尚品牌难以掌握源头，更难确保全程符合环保及动保标准。以蒙古草原的喀什米尔羊为例，绒毛取下后先送到大陆的集货中心与大陆生产的喀什米尔羊毛混和，接着在当地织成布料或直接将羊毛运往欧洲。

开云集团近年和野生动物保存协会、美国太空总署及史丹福大学合作推出喀什米尔羊毛永续发展计划，要求蒙古牧民遵守环保放牧原则，例如避免羊群重复经过同一地带，给草原足够时间复育。

与开云集团合作的喀什米尔羊毛交易商Schneider Groups执行长史奈德（Giovanni Schneider）表示：「很遗憾时尚品牌的环保对策大多纸上谈兵，现实中很难落实。」

史奈德指出，蒙古大草原上的牧民散落各地很难集中管理。即便牧民愿意配合企业政策，实施办法却与传统游牧民族的习性相互冲突。

蒙古官方资料显示，2016年当地放牧区已有23％严重或完全分解，比重高于2014年的13％。同一期间，需要费时10年以上复育或完全无法复育的放牧区面积增加5％。

瑞士大使馆驻蒙古官员史波利（Gabriella Spirli）认为，最佳解决之道应是由蒙古与大陆政府宣导游牧民族缩减羊群规模。他表示：「重质不重量才对。牧民不需要养这么多羊。」