柯文哲称警局监视器案争议在母约　北市府反酸：认错并不难

针对警用监视器费率争议，台北市前市长、民众党主席柯文哲（左）频频砲打现任市府与市长蒋万安（右）。（本报资料照片）

针对市警局监视器网路费率争议，台北市前市长、民众党主席柯文哲26日表示，真正要解决的是前市长郝龙斌任内签的主契约。对此台北市政府发言人殷玮则驳斥，直指柯文哲模糊焦点，原因在于警局监视器预算延伸出来的相关争议，是源自于2017年柯文哲担任市长任内，与台智光签订的专案合约，「就是你任内签订的子契约造成现在的问题，认错并不困难，请坦诚面对。」

殷玮指出，警用监视器网路预算争议，源自于柯文哲任内与台智光签订的子契约，订定从2017年至2036年止，这之间市警局的所有网路费率，都是按照这条子契约来进行；而2020年时，柯市府按照了这个子契约，与台智光订定了3M、2200元的费率，为何现在柯文哲与黄珊珊都在混淆视听，把2017年的子契约认定为只是当年1年而已？

殷玮强调，到目前为止，包括柯文哲在内的柯市府团队，都没办法正面回答，到底当初为何要与台智光签订这样一个专案的子契约。若当初未签署子契约的话，现在市警局的监视器网路费率，会依照所谓的公版价格TGSN，比这个专案合约所议出来价格要便宜非常多，「到底为什么？问题在哪里？请正面说明。」

殷玮质疑，柯市府当初到底是如何订出「3M、2200元」这个费率？时任副市长黄珊珊负责督导资讯局，甚至表示当年有费率委员会专案来审查费率，「现在拿不出白纸黑字也没关系，也请黄珊珊与陈智菡说明，当初议价过程是怎么进行的？」殷玮直言，是不是也是依照现在看到的会议结论，「厂商报了2200元，然后市府就直接照案通过呢？」

北市府也进一步指出，之所以现阶段找不到「议价纪录」，是因为柯文哲在2017年签订的子契约，是「议价后、核定后自动续约」，之所以2020年能议定隔年的费率为「3M、2200元」，是因为当时的柯市府「根本没有议价，就直接核定自动续约了」，现在黄珊珊说有费率委员会审查费率，「没有议价，然后按照厂商报价照案通过，这叫有议价吗？」