警用监视器频宽费率争议 游淑慧：柯文哲坚持200万画素 费率订2200元

国民党台北市议员游淑慧。（资料照片）

国民党台北市议员陈重文因警用监视器涉贪案遭收押禁见，并引发前后任台北市长柯文哲、蒋万安隔空驳火。国民党台北市议员游淑慧分析整件事情的来龙去脉，并指出，柯文哲在脸书写说，当年郝龙斌1M是720几元，所以就直接乘以3，是2200元。游淑慧惊讶表示，如果3M是1M乘以3，现在家庭都100M，难道是乘以100倍？不是这样算吧？

国民党台北市议员游淑慧25日在中天电视《大新闻大爆卦》指出，母约是建置台北市光纤到府拉线，台北市政府0出资，建置系统全部是厂商付钱，为什么要解约？BOT的25年是厂商营运年限，建置台北市宽频光纤网路系统，出资拉好线，就像大巨蛋一样，要让人经营50年，这是BOT案，政府没有出资，为什么要解约？

游淑慧表示，现在要解约的是台北市政府一直要付钱给厂商2200元的高费率契约，柯文哲签订一个高费率的「马关条约」，蒋万安是要解除这份契约，重新再议价。检调也没说BOT契约有问题，检调是要调查有没有人去护航高费率的契约。「我不知道黄珊珊是在说什么」，游淑慧直言，当年通过高费率契约，督导的副市长就是黄珊珊。

游淑慧披露，2200元高费率是怎么订出来的？现在找柯市府的公文纪录，找不到！只有结论，找不到计算标准，只有结论，没有计算过程跟会议纪录，跟3+11一样，只有结论，没有过程。结果黄珊珊还要酸是故意不找到，「那柯文哲再贴一个公文出来给我看看？」柯文哲当市长这8年，一上任先砲打前朝，搞一个五大案，卸任后还要搞出一个第6案，那8年到底在干什么？

游淑慧说明，台北市是全台湾第一个使用数位化的城市，数位监视器需要搭配网路传输系统，当年是30万画素，搭配1M网路。到柯市长任内，要升级二代监视器，所以要搭配频宽更大的网路。二代监视器到底要用100万画素还是200万画素？柯文哲决定要用200万画素。200万画素要搭配2M或3M？柯文哲自己找的，叫「台湾世曦」技术服务顾问公司，帮柯文哲规划200万画素配上3M频宽。

游淑慧进一步解释，这些都写得非常完整，5000多万的技术服务顾问，写好几本，而且是台北市政府自己找的，写非常详细，单支摄影机至少需要3M频宽。结果不知道谁建议柯文哲，能省则省，有些路口不用这么多画面，所以告诉议会，有些路口只要用2M的。

市议会听听也没错，所以给AB两个方案套餐，有些人少的路口就用100万画素搭配2M，有些人多的路口200万画素搭配３M，兼顾不同需求，也尊重柯市府裁量权，让市府可以选择，这不过分吧。

游淑慧提到，当时柯文哲坚持全部都要用200万画素的监视器，而按照市议会但书，就全部要用3M频宽。有议员就怀疑，柯都觉得有些路口只需要用2M，为何坚持要用200万画素？为何频宽可以分级采购、监视器却不分级采购？

柯文哲今天质疑蒋万安，为何全部要用3M频宽？游淑慧说，是因为你全部都买200万画素监视器，蒋万安只能全部都用3M。

游淑慧无奈表示，议会原本都接受升级二代监视器，要用200万画素也同意，台湾世曦说要搭配3M传输频宽，也同意。后来突然说有些地方不用3M，只需要2M，也OK。可是200万画素搭配2M会Lag，警局有实测画面，这是侦办案件要用的，不像交通罚单只需要照车牌。

游淑慧讽刺，议会开玩笑说柯文哲是「台湾懂王」，什么都懂。议会给AB方案，高配高、低配低，由北市府做决定。游淑慧不满地说，但柯文哲怎可一口咬定强迫使用3M？

为何又爆出2200费率？游淑慧披露，她去问这个单价什么时候核定？什么时候签的？一查，就是110年柯文哲核定的。怎核定的？不知道。游淑慧说，柯文哲在脸书写一个很瞎的理由说，当年郝龙斌1M是720几元，所以就直接乘以3，给他2200元。游淑慧指出，郝龙斌是102年的费率，柯是110年的费率，这7、8年宽频费率是下降的，柯难道都没去访价？且如果3M是1M乘以3，现在家庭都100M，难道是乘以100倍？不是这样算吧？

至于柯文哲质疑为何他编4.6亿就可以做到，蒋却要用5.5亿？游淑慧强调，他们去问蒋万安，蒋万安说，这就是按照费率乘以现在监视器数量，而且全部用3M。