柯文哲起訴黃珊珊卻沒事？藍營凌濤質疑北檢辦案雙標

国民党智库副执行长、桃园市议员凌涛质疑北检办案有双重标准。本报系资料照片

民众党主席柯文哲涉入京华城弊案，今天被台北地检署依贪污治罪条例违背职务收贿、图利、侵占、背信等罪起诉，而前台北副市长、立委黄珊珊只列为证人且无犯罪嫌疑，国民党智库副执行长、桃园市议员凌涛认为检方办案有双重标准。

凌涛表示，北检今天起诉京华城及政治献金案，但公布资料显示检方没找到关键的1500万元金流，用讯息比对就采认收贿，证据薄弱。

然而，检方释出「台北地检署检察官侦办被告柯等，涉犯贪污治罪条例等相关案件QA」资料载明，柯文哲曾传讯给黄珊珊称「威京小沈，已给过，不要再找他，另外他的财务状况也不好」。此内容证明2件事情，第一是黄珊珊有可能是柯文哲与沈庆京的窗口，第二是提到「已给过」，是不是之前已找过多次？有无牵涉金额？若检方所谓的1500万可以无金流便采证，相同标准为何不采证黄珊珊「曾」找过沈庆京的简讯。

凌涛质疑，为什么柯文哲传讯息跟黄珊珊说不要再跟小沈拿，却不采认黄珊珊可能共谋？直接称尚查无犯罪嫌疑？如果柯文哲传讯给黄珊珊，是否代表关键金流的经手人有可能是黄珊珊？刻意跳过黄珊珊，北检又提不出金流，是何等荒腔走板？

凌涛说，柯主席从政已久，过去有蔡壁如辅佐，身为血滴子或防火墙，至少善尽提醒柯主席法律界线，没有爆出弊端，为何当蔡壁如离开，黄珊珊来担任副市长，却让柯文哲置身弊案、身陷囹圄？黄珊珊副市长当完，再接任竞选总干事，结果柯京华城案到政治献金，通通遭求处重刑，多么失责、失能才会导致现在民众党分崩离析，「害死柯主席及民众党的就是黄珊珊，还不要求她立即请辞立委谢罪」。

延伸阅读