柯文哲起诉书190页充满情绪用词 律师认「不得体」疑刻意带风向

律师认为，检方在柯案起诉书里充满情绪用词及个人主观，甚至「为被告表达内心状态」，但一份严谨的起诉书应论述客观让人一目了然，而不是易客为主。（本报系资料照）

根据起诉书资料第162页，检方使用「反为迎合上意」为彭振声「表达内心状态」。（图 / 翻摄自柯案起诉书新闻资料）

台北市前市长柯文哲，因京华城容积率及政治献金案遭羁押，检方以「四大罪状」贪污收贿、图利、公益侵占及背信起诉，长达190页篇幅的起诉书也被曝光。律师黄泓胜则点出，一份严谨的起诉书不应充满情绪性用词，检方在起诉书的用词充满情绪及个人主观，难免让大众认为检方疑似想带风向，或是有意抹黑。

检方引用古希腊哲学家柏拉图谚语。（图 / 翻摄自柯案起诉书新闻资料）

根据起诉书资料，检方求刑意见论述柯文哲担任市长后违背公务员誓词，更引用古希腊哲学家柏拉图谚语：「有权力后如何行使，是衡量一个人最好的标准」，原文并称柯文哲利用市长权势使北市府文官忌惮并屈从己意，且身为民众党党主席，竟无视法令，凭个人意志专断指挥、调度与挪移政党，充满大量情绪性用词。

检方起诉还形容，「被告彭振声身为柯文哲北市府副市长，竟未能本于专业、亦未坚守依法行政之立场，反为迎合上意，图与财团建立关系而利用自己担任都委会的职权…并满足柯文哲、沈庆京不法图谋」；其中「反为迎合上意」恐让人认为用词具主观性。

根据检方起诉书原文，指称黄景茂「为求官途而攀附被告柯文哲」。（图 / 翻摄自柯案起诉书新闻资料）

另外，检方并指出，柯市府任内的都发局长黄景茂涉放水京华城容积率案 ，遭求刑7年，并科罚金1000万元。起诉书内容里原文显示，「被告黄景茂自107年12月25日起担任北市府都发局局长…然却甘为二人驱使（柯文哲、彭振声），为求官途而攀附被告柯文哲，屈于被告应晓薇威势，违背都市计划专业的种种犯罪手法，彻底出卖了原属台北市民的容积利益…其败坏官箴之举，实不可取。」；用词以「为求官途而攀附」直接代入黄景茂，论述上均颇具「检察官的主观」。

律师黄泓胜认为，一般证据足够的严谨起诉书不会使用过多情绪性用词，除了观感上恐不得体、模糊焦点，并强调，起诉事实应写与被告构成要件相关事实、证据，客观呈现让人一目了然，而不是易客为主，为被告或证人表示其主观感受，以供审理时被告先表示争执不争执等等。

黄泓胜坦言，检方在柯案起诉书里充满了大量的情绪用词及个人主观，甚至为被告或证人表达内心状态，难免让大众认为检方疑似想带风向，均向大众形塑「你看看他就是这样的人」的观感。

★未经判决确定，应推定为无罪。