柯文哲起诉》吴思瑶轰黄国昌带风向 简舒培喊：有证据清单

吴思瑶。（本报资料照片）

北检侦办京华城案、政治献金案，今依贪污治罪条例违背职务收贿、图利、侵占、背信等罪起诉民众党主席柯文哲。民众党团总召黄国昌批评，「简直虚弱到不知道怎么吐槽。」民进党团干事长吴思瑶轰，黄非但没有第一个跳出来批判，跳出来带风向骗小草，继续掩护犯罪。

而一向强力批判柯文哲言行的台北市议员简舒培认为，柯文哲是多行不义必自毙，讽民众党还要视情节重大与否再决定是否开除柯文哲的党籍，「如果被求刑28年不是重刑，那什么是重刑」？她更指，检察官将柯文哲收受贿款的时间、地点、金额、甚至指示相关北市府公务人员配合给沈庆京20％容积奖励等详细内容，起诉书有清楚具体事证、也有证据清单，不知为何民众党唾面自干。

黄国昌今早质疑，北检起诉记者会底牌一掀，简直虚弱到不知道怎么吐槽。针对「泣检」经营检调7年获取的「1500 小沈」，北检认为柯文哲亲自收受1500万贿款，然而，什么时候收的？北检不知道；在哪里收的？北检不知道；贿款的流向？北检一样不知道；然后，北检还是硬要指控柯文哲收贿款。

对此，吴思瑶强调，尊重司法，她说了很多次，司法侦办的依据是「证据」，而不是政治。她表示起诉书连同证据清单厚厚一大叠，高达数百页，黄国昌可以在一个小时内看完？黄国昌火速批评北检证据「虚弱」，说是政治追杀。需要这么急？她也提及黄曾说，「如果柯文哲贪污涉贿，我一定第一个跳出来批判他，不要怀疑。」大家都在等，黄国昌非但没有第一个跳出来批判，反而第一个跳出来带风向骗小草，继续掩护犯罪。

简舒培则另酸，黄珊珊不愧是律师出身，法律界限拿捏非常准，沈庆京自2010年就开始游说市府争取20％容积奖励，当时柯在第一届任期无法实现，但第二届上任、尤其在2019年黄珊珊接任副市长后，如入无人之境，要什么、得什么，很难相信和黄珊珊完全无关。她也反讽黄非常厉害，诚如蔡璧如所说，所有公文决策都没有黄珊珊的名字，但这次黄也许能逃过一劫，未来如果进到法院审制，可能有更多证据，随时可能转为被告。