柯文哲谈重阳敬老金 游淑慧公布数据狠打脸：基于尊重只提8点

台北市议员游淑慧。（图为中时资料照）

台北市长柯文哲昨（15）日在脸书发表长文，提出4个理由认为不应该重发重阳敬老金，不过台北市议员游淑慧今日也在脸书回应，分享一些实际数据给民众知道，并说「柯市长列了四个不同意的理由。基于对他的尊重，我则提了8个说明的理由。」

柯文哲表示，他无法认同台北市议会通过重发重阳敬老金自治条例，已将覆议案送到议会，并在脸书发文列出4点理由，向所有市民解释他为何有所坚持，分别为「立法机关迳自通过增加预算之法案，违法违宪」、「各县市政府狂举债，债留子孙」、「老年比例逐年升高，青壮年负担日益沉重」、「不利长远规划，一次性社福礼金应彻底检讨」。

不过游淑慧今早在脸书发文反驳柯文哲，就财政纪律之事分享实际数据，并说只是「各自论述、留下记录、尊重彼此」。游淑慧说，「一、柯文哲是史上最花钱的市长」，指出今年不含疫情追加就编了1700亿创新高，但柯文哲不对外讲；「二、综看8年市府财政状况：税收多、罚款多、但市产经营绩效差」，游淑慧表示这代表市府收入增加但却不是赚来的，而是从人民身上收的，但柯文哲不对外讲。

游淑慧说，「三、自己要还债美名，但实际上债留下任市长」，社宅政策8年含土地成本，大约1700亿，未来举债近600亿，超过柯文哲的还债额度。游淑慧指出，社宅出现财政黑洞柯文哲也知道，所以才会停下来检讨，说之前没想好，但柯文哲还是不对外讲。

「四、坚守财政纪律、不追加预算」。游淑慧表示，其实在她当议员的期间每年都有诸多追加预算，并举才刚讨论的案子，说第一果菜市场改建140亿已是天价，结果不到三年又要求大幅追加23亿，第二殡仪馆改建工程因为没做好地质钻探，原本16亿工程案，又要追加2亿6千多万，而光这两件案子就够发两年的重阳敬老金。

游淑慧说，「五、柯文哲任内大幅增加『任务编组』、各式『顾问案』」，随便一个名目的顾问案、研究案就要数百万，但议会都予以尊重极少删减；「六、议会不得做出增加预算的提议，否则违宪？」游淑慧解释，光她自己个人，前年提案增编学校和医院附近人行道更新预算，最后编了。去年要求社宅兴建必需加办地方说明会及民调，最后做了。今年提案南港诚正国中改建时一并开挖地下停车场，以解决老旧社区停车问题，市府也通过了。让游淑慧想知道「这些都是增加预算的提案，但这些不该做吗？不是议员的工作吗？」

游淑慧说，「七、贱租市有精华地，减少市政财源」，士林北投科技园区地上权出租，收取的权利金只有现值的一成，而新北和中央的要求是「保底3成」，指控每坪土地权利金，被柯文哲以一年收不到1万的低廉价格租给财团50年；「八、老年比例增加，青壮年负担沉重？」游淑慧表示这是在挑起世代对立。

游淑慧表示，这一代的长辈缴了一辈子的税，大部分的长辈都有存款、自有房产，而这些财富很多都留给他们的下一代，「这是世代之间的亲情」。游淑慧问「有多少长辈靠青壮年养？有多少长辈在资助他们的下一代？」并指出柯文哲的父母有自己充足的财富，甚至柯文哲之前也说过买房子的时候跟父母借款1000万，但若发重阳敬老金，柯爸、柯妈也能领到。

游淑慧表示，敬老金一年1500元，不是福利，而是社会对于长辈的感谢和敬意，并说「柯市长列了四个不同意的理由。基于对他的尊重，我则提了8个说明的理由。」