柯文哲陷京華城案 專案召集人游淑慧點出弔詭之處

国民党北市议员游淑慧。联合报系资料照片

台北市前市长柯文哲任内将京华城土地容积率提高至840%，被指有图利之嫌，媒体报导检调下周将约谈关键人物、前副市长彭振声。北市议会京华城案专案小组召集人游淑慧表示，京华城容积案表面上是业者依都市计划法24条自提的计划；吊诡的是，从提案、成案到审案都有柯市府介入协助的身影，最后才能关关难过却关关过。

游淑慧质疑京华城案由自提案变协助案，她说，既然是自提，为何市府要一直跳入协助研议？本来应该是把关人的都发局官员、都委会委员，怎么能反而变成专案辅导者？

游淑慧指出，都委会109年12月24日775次会议，审议京华城容积案的会议记录，几乎明示委员「申请者的提案是跟市府研议而来的」这无疑告诉委员，这个提案是跟市府讨论过「OK的啦」。

游淑慧也说，当时仍引来府外学者的不满，其中曾光宗老师第一个发言，并坚决反对申请人所提出来的方案「但这位老师就没有续聘了」。她说，有质疑的委员不只一位，当时都没有被尊重；现在柯前市长推到都委会共识决，但她认为这叫「吃豆腐共识」。

游淑慧也列出曾光宗的发言，曾指此案来来往往已花很长时间，个人认为申请单位没有正本清源好好提出规画构想，却一直希望市府开一张无限期的空白支票，让申请单位想要多少楼地板面积自己填，这个心态很不对，因此个人坚决反对申请人所提出来的方案。

另外，曾光宗的质疑，还认都是从私人的角度出发，只因为申请单位做不到，所以就要市府给予容积奖励，这个逻辑应该先对台北市民解释，为何申请单位做不到的事情，市府就要给容积奖励？

曾还举例，申请单位设计的地下室开挖率81.05%，达不到台北市土地使用管制自治条例综合设计放宽之开挖率70%标准，所以要适用别的法令，让市府给容积奖励，但这是申请单位的问题、不是台北市的问题、也不是台北市民的问题，而申请单位要的容积台北市民的容积，申请单位做不到的事情，却要求给予容积，这逻辑申请单位必须先解释清楚。

另外，又提到民航法，民航法的位阶很高，申请单位却因受限而另外要容积。再者，京华城案提到有关建筑设计、韧性城市的想法，是城市建筑设计的基本要求，申请单位却将基本的设计拿来要求全台北市民给容积奖励，请问怎么说得过去？

议员游淑慧质疑京华城案由自提案变协助案。图／取自游淑慧脸书

议员游淑慧质疑京华城案由自提案变协助案。图／取自游淑慧脸书