柯文哲用选举补助款买房　矢板明夫质疑制度：对纳税人不公平

图、文／镜周刊

台湾民众党主席柯文哲被爆在今年5月花4300万元买下北市大楼商办，事后坦言是选举补助款以个人名义购入，还称是过往蓝绿也有类似情况，但蓝绿则称相关款项未用于个人，且办公室都为租用。针对款项使用争议，日本资深媒体人矢板明夫则提出另一个看法，质疑此一制度是让大党越强、小党越弱，也对纳税人不公平，一票30元补助款的制度是否还有存在的必要？

根据台湾现行的选举制度，候选人登记参选时须缴保证金，当获得的票数达一定门槛，不只可以发还保证金，还可以以1票30元的金额，获得「选举补助款」。

柯文哲自曝将收下2/3选举补助款并以个人名义购置商办，有别于蓝绿回捐党部或捐做公益，引发讨论，也有人质疑与原先民众党声称的用于政党经营方向不同。不过矢板明夫则认为，既然历代总统候选人最后都把钱捐出来，那么选举补助款这个制度是否有存在的必要。

他指出，日本没有按照得票数从政府领取补助款的制度，而是由政府规定每个候选人可以用在海报或宣传上的花费上限，候选人支出后可以找政府报销。他表示，日本公费选举的制度是为了保障没有资金、没有资源的小党，也能公平参与政治。

然而台湾却形成相反的情况，这次立法院选举除了蓝绿白三党以外，所有候选人都没有拿到补助款。矢板明夫认为，台湾现行的选举补助办法对大政党、有钱人十分有利，尤其是总统候选人，他们在竞选期间已经从社会上拿到非常多捐款，选后还能从政府领到一笔巨款，「实在让人看不明白，为什么国家要负担这笔费用。」

他形容，台湾的选举补助款已经变成了「强制纳税人送钱给大政党和候选人的一种制度」，是一种既得权益者排斥潜在竞争对手的自肥制度。这将会让大政党越来越强、小政党越来越弱，对纳税人很不公平，对小党也很不公平。

今年1月大选后，当选总统的民进党赖清德依规定获1.6亿元补助款，国民党侯友宜约获得1.4亿元，民众党柯文哲可获1.1亿元。当时赖清德表示会回捐中央党部、用于照顾资深党工及提供年轻党员进修奖金，以及捐做公益用途；侯友宜也说补助款全数回捐党中央，由党中央统筹规划；民众党则表示会将补助款用于政党营运，未料如今却被爆出有2/3是交给柯个人使用，并拿去购置商办，引发议论。

更多镜周刊报导柯文哲拿补助购商办扯蓝绿　国民党打脸：总统选举补助款皆用于党务柯文哲花补助款买商办！陈智菡扯「跟蔡英文有办公室一样」　蔡办回应了上亿补助款怎么用？赖捐公益、照顾党工　侯：全数回捐由国民党规划