柯文哲又回看守所！　律师揭「北院转变关键」

▲柯文哲3日凌晨再搭囚车回北所。（图／赵世勋摄）

文／CTWANT

民众党前党主席柯文哲涉及京华城和政治献金弊案，日前北检二度抗告成功，高院发回更裁，昨（2）日晚间第3度开羁押庭并裁定收押。北院前两次裁定交保，第三次却变收押禁见，律师吕秋远点出其关键，「是高等法院的裁定。」

吕秋远指出，高等法院在昨天发回的裁定内容里，认定柯文哲等4个人有与其他被告、证人勾串的可能，并且认为还有共犯没有到案，列出7项柯文哲在案发前串供的事实。台北地院二度裁定重金交保、电子脚镣，都是为了要避免逃亡，「但这一次，高院直接说，地方法院，如果不要羁押，请你们想办法避免串供。」

根据高等法院这次裁定的意旨，台北地院的法官，确实没有别的方法，避免被告串供，也只能羁押。吕秋远提到，「地院下这个裁定的原因，应该是高院发回的意旨要求，高额交保金、电子脚镣只能避免逃亡，但没办法避免串供。」

此外，在裁定结果出炉前，律师叶庆元就预告柯文哲会被羁押，在确定羁押后，叶庆元也在脸书上分析，「依照高院裁定意旨，其实真的是没有不羁押的空间。」

叶庆元表示，高院的此次具体点出柯文哲等人在检察官发动侦查之前疑涉勾串、灭证的行为，要求地方法院在裁定是否羁押时，必须针对如何避免勾串、灭证加以考量，「本案高等法院既然已经两度撤销地方法院交保的裁定，并且直接点出柯文哲等被告具体涉及勾串、灭证的行为，地方法院应该会做成羁押的裁定，不大可能会再度准许柯文哲等被告交保。」

叶庆元说明，刑事诉讼法对于「抗告」并没有特别次数的限制，如果地方法院裁定羁押，则换成被告可以抗告。如果仍裁定交保，地检还是可以抗告。柯文哲如同郑文灿涉贪案，同样也是地院两度做成交保裁定，且两度遭到高院撤销发回地院，最后地院才裁定羁押。

▲叶庆元说明北院裁定柯文哲羁押原因。（图／叶庆元脸书）

延伸阅读▸ 吴淡如惊传病了变哑巴　「看起来奄奄一息」憔悴现况曝▸ 去到收费婚宴「付费才有得吃」新人称要补贴　网：能力有限就别办▸ 原始连结