柯文哲预知被羁押先预录影片？ 林思铭：政治人物有自己的剧本

立院国民党团今召开时事回应记者会。（蔡宗颖摄）

民众党主席柯文哲昨（5日）遭羁押禁见，立院国民党团今召开时事回应记者会，针对柯文哲预先自录影片，立委林思铭认为，柯文哲本身应对是否会被收押有不同剧本，只是主观上判断可能会被收押才预录影片。不过他另外质疑，将在野党主席收押，是否是最好的方式？背后目的究竟为何？

立院国民党团今召开记者会针对柯文哲遭收押禁见一事进行回应，媒体询问，柯文哲已经事先录好影片向支持者喊话，是否代表心里有数会被羁押？

林思铭回复，柯文哲可能依自己的政治判断，认为重开羁押庭，以目前政治氛围，主观上认为自己有可能会被羁押，因此才先预录好影片，而柯本身应该也有好几套剧本，先把这套录下来，身为政治人物，本身会有好几种想法，预设未来是否可能被羁押，并就羁押与否做不同因应，民众党应有自己一套剧本。

媒体追问，本次羁押以图利罪为由是少见的，若没有金流只是让对方获得巨额利益，那高端、超思蛋是否也应该查？另外检方理由之一是要搜索时，柯拒绝开门达1小时，怀疑是在灭证，环环相扣，是否认为理由薄弱？

具有律师身分的林思铭指出，第一次搜索柯文哲住宅时，务实来讲，人民遇到检方突然登门都会害怕，在惊恐情形下不敢开门是人之常情，不用这样推论是在灭证，过去他实务经验看到检方搜索都是翻箱倒柜，地毯式搜索，没有所谓灭证问题。他也质疑，对于在野党主席收押禁见是否是最好的处分，需要如此羞辱他？不免令人怀疑收押禁见目的为何？

在柯文哲身陷京华城案遭羁押禁见之际，民众党团有提出废除监察院案，时机点引发外界质疑。林思铭认为，与柯文哲完全不相干。他批评，监察院实际上是「蚊子院」，没有充分发挥监察的功能，只打苍蝇不打老虎，且往执政党靠拢，站在监督立场，会质疑监察院是否有存在必要。

林思铭指出，废除监院在立院第10届不管是民进党委员或国民党委员都有相关看法或提案，但因为涉及修宪才停下来。但本届仍有委员提出修宪，但这议题还是要经过充分讨论，至于是否跟柯文哲被收押才再次提出，他认为完全不相干。

林思铭批评，是因为监察院长期效能不彰，让人觉得监察院实际上是「蚊子院」，没有充分发挥监察的功能，令人认为监察院只打苍蝇不打老虎，而且往执政党靠拢，只要是涉及执政党案件都无动于衷，轻轻放下，在此情形下，在野党站在监督立场，会质疑监察院是否有继续存在必要，会再行研究考量。