柯文哲直白下的资讯操弄

（图／本报系资料照）

台北大巨蛋终于开幕。果不其然，柯文哲团队开始与蒋市府争论功绩。柯文哲对所谓五大弊案始终坚持正当性，却不曾解释为何雷声大雨点小，让民众眼睁睁看着大巨蛋停摆耗损官民资源，蒋市府只能无奈承接远雄求偿21亿国赔诉讼的烂摊。

五大弊案登场时，笔者还在新闻界服务，见证事件来龙去脉，后来到大学教书，就把它列入媒体课教材，因为这符合新闻学诟病的「资讯操弄」，也就是政客揭露或挪用部分特定资讯来扭曲事件原貌，进而打击政敌以遂其政治利益。

事实上，五大弊案就投资回馈性质等都颇有差异，不能一概而论。早在柯文哲崛起前，美河市、双子星已传出官员民代涉贪被起诉，只是柯阵营挟着选举大胜威力，把大巨蛋、松烟文创、三创园区这3个基于《促参法》的BOT案包裹进去，并称五大弊案，蓄意摧毁马英九、郝龙斌的清廉形象，进而助民进党执政。

对此3案，柯文哲采用的污名化手法就是资讯操弄，不断坚称马、郝市府签不平等条约，把黄金地段奉送财团，反复陈述北市府只收到盏盏之数甚至零权利金，其余为数可观的进帐与未来好处则绝口不提。

以松烟为例，柯阵营强调富邦只给台北文创大楼营运回馈金区区几十万，但没说的是：富邦兴建文创大楼斥资百亿仅取得50年经营权，期满后大楼要移转给北市府，期间承担所有营运维护费用；且富邦已付出土地租金、营业税、文创回馈金、营运权利金等4.12亿给北市府，预计还会上缴近40亿。上述好处，柯阵营从不对外明说。

对大巨蛋、三创也如法炮制，在大众脑海塑造为图利财团的弊案，代价是北市促参案此后多年空窗，《促参法》着眼于官民双赢的设计被污名化。许多民众被民粹式传播洗脑，无法持平评价公共事务。

综观柯文哲从政以来，不少言行都印证他是资讯操弄高手，最新代表作就是「两亿美元」之说，仅凭阿拉斯加参议员助理、国民党等含糊零星字句，细节都不明讲，就让蓝营鸡飞狗跳。

2018年法国政府曾委托外交部、国防部学者研究当代传媒环境，结论是资讯操弄对民主政治造成最大威胁，严重性远甚于假新闻、假资讯，关键在于后者容易证伪，前者是真的资讯，但选择性揭露与巧妙挪用就能扭曲颠倒真相。

有趣的是，擅长资讯操弄的柯文哲在年轻世代心中却享有「直白」形象。照理说，所谓直白应是言行不拐弯抹角，但柯文哲很懂得说什么、怎么说可引发巨大反应，已臻「巧言」之化境，犹能享有「真诚」人设，其他政治人物想必欣羡不已。（作者为国立台南艺术大学副教授）