KMT主席大擂台》看完4雄辩论 王铭义曝国民党隐忧：缺乏统合各族群共主

中天新闻18日邀请4位候选人江启臣（如图）、卓伯源、张亚中、朱立伦参加唯一的网路直播辩论会《国民党主席大擂台-有胆来辩》，4人在开始前合影。（张铠乙摄）

国民党主席选举将于9月25日进行投票，中天新闻今(18日)下午4时举行辩论会，朱立伦、江启臣、张亚中、卓伯源4位候选人再度同台直球对决。会后《中国时报》总编辑王铭义评论，4位候选人在许多重大议题上的讨论，还有所欠缺，且国民党监督政府的力道也不太够，同时他也指出，缺乏统合各族群的共主，是国民党一个很大的隐忧。

王铭义表示，会中很多重大的议题讨论欠缺完整论述，观众会认为，国民党还是最大的反对党，也是最大的在野党，理论上在内阁制国家，应该有一个影子内阁，对人才、政策和相关论述应该要比较完整，尤其最近大家比较关注，民进党在很多重大议题上出现一些问题，但在这次的辩论中并没有太多着墨，譬如疫苗、军售、国家总预算等问题，作为在野党在立法院的监督，仍欠缺力道。

王铭义指出，今天党主席辩论中，未见相关论述，或是在野党在国会里如何监督这些问题，都没有太多着墨，较为可惜。党主席选举的论述，候选人可能着重在某些路线上、政治上、两岸议题上不同光谱的讨论，这占掉很多时间，是比较可惜的地方。

王铭义也坦言，台湾的媒体环境，在这一两年来出现很大的变化，加上一个特别的趋势是，现在政府用各种手段，在各种政策里，有一种变相操作像1450。任何重大政策背后所搭配的，就是一些大内宣、大外宣预算，加上各种机制出现，整个媒体环境和生态的恶化，对国民党是很不利的。

王铭义认为，理论上在野党应该是和媒体站在一起的，但现在综合来讲，台湾的大媒体完全是都是站在政府的角度看问题，我们很少看到，在民主多元的国家里，媒体是站在政府的立场批评在野党，这也是国民党在竞争中处于劣势的因素。

王铭义发现，会中很多论述中，候选人并未在一些重大议题提出的看法，现在老百姓最关心的，还是从5月以来的这一波疫情，提问阶段的都有点到这个问题，而一般老百姓的焦虑与不安，事实上是对政府的不信任和期待的落空，且过程中政府也没有提出比较合理的说法，包括疫苗为何会进来这么慢？有很多疫苗是美日捐赠的，这个比例看起来失衡，而整个政府的这种作为，绝大部分因素是在野党监督力道太弱了，媒体是一环，在野党的监督也是一环，这两个主轴没有发挥出来，政府完全可以为所欲为。

王铭义分析，在当前局势里，台湾社会对执政党重大政策有疑虑和不满，会期待在野党有一些新的论述和政策，对于重大政策的议题，在辩论会当中，并没有出现比较具体的论述，涉及实际政策的问题，在野党很多东西也只能是说空话，在立法院也不构成重大的牵制力量，在这种性质的环境，怎么让对政府不满的民意凝聚起来，没有看到4位候选人提出比较具体的建议，十分可惜。

王铭义也说，作为最大的在野党，应该透过这次党主席选举，凝聚气氛，并思考未来如何在2022和2024给大家新的期待，但目前看4位候选人的能量，力道是不够的，也没有看到未来国民党不同派系和族群有共主形式的出现，这是国民党一个比较大的隐忧。