KMT主席大擂台》论九二共识 朱立伦：求同尊异 张亚中：空话无助解决难题

国民党主席选举18日再度展开辩论，候选人朱立伦、张亚中分别对九二共识提出自己的看法。(陈怡诚摄)

国民党主席选举今(18日)再度进行辩论会，如何看待九二共识议题成为焦点，《中国时报》总编辑王铭义问候选人，国民党如何看待九二共识定位，候选人个人如何看待九二共识的实质内涵？若有机会当选如何说服更多百姓理解、认知、接纳九二共识？对此，朱立伦认为应强调求同尊异，张亚中则认为九二共识无法解决政治问题、因此他主张签和平备忘录。

王铭义在提问时表示，海基会和海协会于1992年于香港进行会谈，针对两岸如何处理一个中国问题，达成原则性共识，这个共识后来就被归纳称为九二共识，所以才会有1993年的新加坡辜汪会谈，1998年10月上海辜汪会晤，2005年的连胡会，以及2015年的马习会，这完全和九二共识这个基础有关。大陆方面将九二共识定义为定海神针，认为台湾没有接受九二共识，两岸关系就走不下去。而大家都很关心，没有九二共识，两岸关系就没办法回到这种大交流、大发展时代。

王铭义遗憾地表示，台湾许多民众，甚至是国民党党员，都不是很清楚九二共识的真正内涵，但过去又标榜两岸关系是国民党的强项，因此请问4位候选人，九二共识被现在执政当局污名化、妖魔化的过程中，国民党如何看待九二共识定位，内涵是什么？候选人个人又如何看待九二共识的实质内涵？大陆方面的底线为何？若有机会当选，将如何说服更多老百姓理解、认知、接纳九二共识？

朱立伦回应，两岸关系敏感性非常高，不能光靠说，是要靠实质做的，也要靠经验累积。他指出11年前第一届海峡论坛，曾以副主席身分带团参加，谈到九二共识时，一定会说双方定义、内涵有所不同，在遇到不同级别的领导人和官员时，都会强调，这就是我们一定要坚持表达的立场。

朱立伦认为，两岸可以相互交流的基础，就是求同存异 ，九二共识基本的精神就是求同存异，就是创造性的模糊，不要把差异讲太清楚，可以讲定义、内涵有所不同，或简称「一中各表」，这是双方都有的默契，若要打破默契，变成其他的定义，不但台湾和大陆有意见，全世界也听不懂了，所以自己一再强调「求同尊异」，进一步相互尊重，尊重差异才能化异求同。

朱立伦强调，如今我们是在野党，不是执政党，不要想一蹴可几，或是违反《两岸人民条例》去签任何协议或备忘录，现在能做的，就是社会力交流，不论文化、宗教、城市、经贸和学术交流，进一步堆叠善意，避免双方陷入恶意的沉默螺旋。

张亚中则直言，朱立伦对九二共识不了解，所谓的九二共识，更精确来说，是1992年两岸的相互了解，当中有两个共识，和一个没达成的共识，台北方面坚持一个中国原则，谋求国家统一，北京方面坚持一个中国原则，追求国家统一，这个是没有共识的，后来北京简化成一中原则、反对台独，没有共识、相互搁置的地方。到底一中的内涵是什么？台北希望说一中各表，但北京没有接受，北京说现在讨论的是事务性问题，以后进入政治对话，大家再来讨论九二共识，两岸只能处理事务性问题，没办法结束敌对状态，走向和平，马政府时代两岸有事务性交流，但敌对仍然存在，而民进党就希望两岸敌对继续下去。

针对朱立伦的主张，张亚中认为，两岸敌对永远没解决，和平协议几乎是不可能，大家在这边讲的都是空话，「我在台大教两岸关系，还在说我是红统和急统，你说你捍卫中华史观，我在街头捍卫史观，编教科书的时候你在哪里？不要选举到了就捍卫中华史观」，九二共识当然是定海神针，但没办法解决政治难题，所以才会提出，若当选党主席，会带着和平备忘录，解决第3个问题，找到双方共识，大家可以妥协下的产物。

卓伯源则说，九二共识是台湾重要的两岸和平基础，九二共识是不断在进化的，我们要深化九二共识，九二共识深化的基础、精髓，就如同前主席吴敦义2008年赴大陆时曾说的，「九二共识就是一中各表」，讲一中，大陆才开心；讲各表，台湾才安心，各取所需，要让民众了解九二共识的过去，现在与未来。

卓伯源指出，民进党执政后，抛弃九二共识，造成两岸关系紧张，九二共识能不能坚持，就是战争与和平的选择，两岸关系恶化下去，将来会可能发生战争，只有坚持深化九二共识，才是未来和平的基础。

江启臣认为这个问题，对美中台、对两岸、对台湾至关重要，两岸和美中台都涉及如何处理一中问题，两岸当年达成共识，求同存异、搁置争议、解决人民问题，这就是先主权模糊化，但过去这些年，政党轮替了，九二共识被抹红、被抹黑，我们执政时就落实，并不稳定，民进党执政时期两岸没有交流，不接受九二共识，两岸关系倒退到原点，甚至更严重，因为经过民进党执政，已经变质，只有两岸都回到原汁原味的九二共识，未来重启对话是有契机的。