赖清德赴美补考答卷不及格

（图／中央社）

副总统赖清德出访之旅静悄悄收场，令人颇感意外。首先，民进党并未大张旗鼓宣传，甚至虎头蛇尾。其次，赖清德与美方互动规格降至近年最低。再来，大陆并未采取压迫式军演。因此赖清德「过关」了吗？显然没有。

评估赖清德访美成效前，先摊开近期时间线：7月19日《金融时报》爆料美方对赖的「走入白宫」有意见，27日赖在台北接受《彭博商业周刊》记者专访但并未第一时间公开，8月2日总统府公布赖出访行程，7日赖接受绿媒专访，12日启程赴纽约。从中可抓到一条非常重要的脉络，那就是赖清德接受彭博专访，正是美方对其两岸、国际思维和政治水准的最后、也是最关键一次「补考」。

赖清德在7月27日已经「交卷」，美方用了几天时间「阅卷」后，在8月2日敲定了赖过境纽约、旧金山的接待规格和安排，至于后来赖接受绿媒专访、在美言论及彭博发布完整影片已经无关紧要了。

简言之，美方应在第一时间拿到彭博专访全文后，写上了分数：59分，并依此为过境定调。这才有了赖清德在美国见不到国会议员、跳针式自我介绍为「蔡总统特使」而非总统参选人、旧金山过境不过夜等现象。至于美国在台协会（AIT）主席罗森伯格在旧金山接机并陪同赖清德出席侨宴致词，只不过是美方「依惯例」给蔡政府一个面子而已，属于安慰式款待，也符合美国对台湾政治「不选边」的表态。

吊诡的是，赖清德接受彭博专访全文，只有少数几间台湾媒体选择全部登出，大部分只是摘录观点，尤其是回避美媒记者连续询问赖清德对台独看法的段落，像极了「强势面试官」对「菜鸟求职者」的拷问。民进党是否因担心面子挂不住才不乐见国内媒体做完整报导？不得而知。但至少可以确定，赖清德在两岸关系「考卷」的作答，回到民进党《台湾前途决议文》，「台湾已独立，没必要独立」的话术，美国人还是不放心。

美方对赖清德的考察，彭博专访算是第二次，第一次应该是赖今年7月在《华尔街日报》投书提出「四大支柱」。而蔡英文在2016年赢得总统选举前半年，接受美方「面试」的场合是智库CSIS演说，当时她做出的两岸论述是：在中华民国现行宪政体制下，依循普遍民意，持续推动两岸关系和平稳定发展。

美方对台湾总统参选人的及格线是60分，75分可以算是优等生。蔡英文2015年的考卷可以打到85分，而赖清德《华尔街日报》投书勉强打到60分，但「走入白宫说」令美方提出「补考」要求。尴尬的是，彭博专访令美方多扣1分，又把赖清德打回及格线以下了。

（作者为智库研究员）