賴士葆：聽姚立明答詢 就知恐龍法官的由來

国民党立委赖士葆。图／联合报系资料照片

立法院全院委员会正审查司法院人事案，在司法院正副院长被提名人张文贞、姚立明答询后，国民党立委赖士葆表示，现在可知大法官这群人不知尔俸尔禄、民脂民膏皆来自纳税人荷包，自以为是的罔顾民意，这就是恐龙法官的由来。

赖士葆说，凶嫌陈彦翔纵火导致8名家人死亡一审被判死刑，日前宪判第8号判决出炉之后，第一宗由第一审死刑，第二审改判无期徒刑的案例，这就是伪善的政府说台湾没有废死，但是其实已经实质废死，要判死刑有8道重重拦阻，原本判死刑的也立即转弯了。

赖士葆指出，张文贞在立法院说「终极废死」非社会最急迫的问题，但是民众要说大法官违反民意，讨好执政党的死刑释宪却是最违反8成以上主流民意的社会议题。张文贞在立法院备询甚至刻意闪躲，不敢面对民众最关心的死刑议题表态，讨好执政党的态度明确，嘴巴却不承认，完全没有担当。

赖士葆也说，姚立明是形象鲜明的政治变色龙，游走各党之间，不忠于政党及特定意识形态，却被他狡辩成为这是他忠于专业及良知，还说这是大法官所需要的条件，如此的「巧言令色，鲜矣仁」，真是令人叹为观止。姚立明说他只认同中华民国，明知道现在效忠的民进党根本不认同中华民国，只是把中华民国当作台独的借壳上市工具，这样巧取扭曲的解释，又怎对得起专业和良知。

赖士葆批，姚立明自豪有丰富的政治经验，符合司法院组织法提名大法官的条件之一，然而赖清德总统和姚立明都回避出任大法官的重要条件是要超越党派的规定，几乎所有的大法官提名人都是「绿友友」。当主流民意都认为姚立明被提名大法官是酬佣，只有姚立明和赖清德不承认。

赖士葆直言，法律界学经历比姚立明丰富的人多如过江之鲫，在姚立明乏善可陈的学术经历中，何德何能雀屏中选，当然是出任赖清德全国竞选总部主委的缘故，因此论功行赏。

赖士葆总结，姚立明说宪法法庭是一个法院，不是民意代表机构，所以不受民意拘束，也不对选民负责，这样的表态就可以知道大法官为何远远的背离民意，因为他们视民意如无物，他们只对提名的总统和政党负责。这群人不知尔俸尔禄、民脂民膏皆是来自纳税人的荷包，全然自以为是的罔顾民意，这就是恐龙法官的由来。