称「姚立明被提名大法官是酬庸」　赖士葆：这就是恐龙法官的由来

▲司法院副院长被提名人姚立明。（图／记者林敬旻摄）

记者郭运兴／台北报导

立院全院委员会10日审查司法院大法官人事案，其中副院长被提名人姚立明，因为政治经历遭批评是「政治变色龙」，他则回答「证明我只忠于自己的专业跟良心」。对此，国民党立委赖士葆11日表示，主流民意都认为姚立明被提名是酬佣，何德何能雀屏中选，当然是出任赖清德竞总主委的缘故，因此论功行赏。他强调，这群人全然自以为是的罔顾民意，就是恐龙法官的由来。

赖士葆表示，凶嫌陈彦翔纵火导致8名家人死亡，一审被判死刑，但在大法官第8号死刑释宪之后，成为第一宗由第一审死刑，第二审改判无期徒刑的案例。这就是伪善的政府说台湾没有废死，但其实已经「实质废死」，现在要判死刑有8道重重拦阻，原本判死刑的也立即转弯了。

赖士葆指出，司法院长被提名人张文贞在立法院说「终极废死非社会最急迫的问题」，但是民众要说大法官违反民意，讨好执政党的死刑释宪，却是违反8成以上主流民意的社会议题。

赖士葆说，张文贞则在立法院备询时刻意闪躲，不敢面对民众最关心的死刑议题表态，讨好执政党的态度明确，嘴巴却不承认，完全没有担当。

至于司法院副院长、大法官被提名人姚立明，赖士葆则说，姚立明是形象鲜明的政治变色龙，游走各党之间，不忠于政党及特定意识形态，却狡辩成忠于专业及良知，还说这是大法官所需要的条件，如此的「巧言令色，鲜矣仁」，真是令人叹为观止。

赖士葆又说，姚立明还说只认同中华民国，明知道现在所效忠的民进党根本不认同中华民国，只是把中华民国当做台独的借壳上市工具，这样巧取扭曲的解释，又怎对得起专业和良知？

赖士葆提到，姚立明自豪有丰富的政治经验，符合司法院组织法提名大法官的条件之一，然而赖清德和姚立明都回避，出任大法官的重要条件是超越党派的规定，现在几乎所有的大法官提名人都是「绿友友」。

赖士葆直言，当主流民意都认为姚立明被提名大法官是道地的酬佣，只有姚立明和赖清德不承认，法律界学经历比姚丰富的人多如过江之鲫，姚立明在乏善可陈的学术经历中，何德何能雀屏中选，当然是因为出任赖清德全国竞选总部主委的缘故，因此论功行赏。

赖士葆批评，姚立明说宪法法庭是一个法院，不是民意代表机构，所以不受民意拘束，也不对选民负责，这样的表态就可以知道大法官为何远远的背离民意，视民意如无物，这群人只对提名的总统和政党负责。

最后，赖士葆强调，这群人不知尔俸尔禄、民脂民膏皆是来自纳税人的荷包，全然自以为是的罔顾民意，这就是恐龙法官的由来。

▼赖士葆批评大法官人事案。（图／翻摄自Facebook／赖士葆）