蓝白怎么配都好

（图／本报系资料照）

研究了一天蓝白合协商的民调数据。有人说应该采用类似卡方检定的内马尔检定，就此确实算了一下，只有差距最大的台湾竞争力论坛与民众党内部民调，勉强可以达到显著差异，至于汇流民调，虽然差距的差距达4.6%，但用内马尔检定来算，未达显著差异。

内马尔检定是说，2000人吃药以前，高血压人数为960，无高血压为1040人，吃药以后高血压人数为920人，无高血压为1080人，请问此药有没有效？

用直观看也知道，2000人吃药以后，只有40人血压产生差异，应该吃药前后血压差异不显著，而真的用统计工具去算也是如此。这就是汇流那份民调，只是数据从「高血压、无高血压」，改成了「柯侯、侯柯」。

实际上柯侯、侯柯的差距在汇流民调只有2.2%，但民众党用差距的差距来计算，就重复计算了两次误差，因为柯侯、侯柯的数据与赖萧是连动的。总之，6份民调达统计显著只有2份，侯柯配与柯侯配应该是4比2。

民众党幕僚说，柯侯配与侯柯配有很多重叠，也就是选柯侯的人也会选侯柯，因此误差应该小于3%，甚至只有1.3%，事实上虚无假设就是柯侯配与侯柯配没有显著差异，而检定结果发现，6份中只有2份勉强可以推翻虚无假设。

国民党说误差不是6%，但没说误差要怎样计算，其实就是上述公式，当柯侯配与侯柯配的误差各2.9%左右，两者差距的误差范围大约是4.1%左右。注意，是看柯侯配与侯柯配的差距，不是看柯侯配与赖萧配的差距减掉侯柯配与赖萧配的差距，因为差距的差距会把误差重复计算。

总之6份民调只有2份显示，目前柯侯配与侯柯配在胜算上有统计上的显著差异，依照先前协商应为侯柯配胜出。柯文哲说，6份民调里柯侯配赢5份！其实是这样：掷铜板6次，赢5次的机率为6/64，也就是9%左右，没有小于5%，无法推翻柯侯配胜算=侯柯配胜算的虚无假设。

如果把民调时间拉得更远，比如纳入10月的民调，这样的态势更形清楚。事实上柯文哲原本也是看到了这样的态势，才会在马办的协商里签字，只是出来以后想一想，又被幕僚质疑了一下，就困惑起来了。

真的，柯侯配或侯柯配的胜算，没有统计上的显著差异。因为，选民就只是希望你们赶快配，怎么配都好。20日就要登记了，竟然还在那边纠结，绿营都在那边看你们的笑话了。

（作者为医师）