蓝绿白短兵相接 翻转大不易

（图／本报系资料照）

距离年底九合一地方选举仅剩百日，蓝绿白三股势力较劲已渐趋白热化。尽管百日之间出现影响选情的变数并非不可能，然而衡诸国内外环境，恐怕不易见到可以彻底翻转选情的重大变数。

以目前蓝绿白三方的实力与利基而言，国民党仍占优势，不只执政的县市首长宝座大多仍可保住外，台北、桃园市长参选人亦有胜选机会，而使地方版图再度扩大。而民进党则因防疫未尽其功、毁誉参半且深陷论文门、球场门的双台暴风中，加上最近柬埔寨诈骗集团囚人事件越演越烈，政府却苦无对策，这将使绿营选情雪上加霜，能够保本已为上策，遑论开疆辟土。至于初生之犊的民众党，在地方组织未臻完善，而富有声望的地方人才尚且不足的情况下，4名县市长参选人中，可能仅新竹市或有突破机会，各县市议员则应略有斩获。

在绿营最弱势的北台湾，原本民进党选对会的如意算盘是让绿粉称颂的陈时中与林智坚，以无敌双雄之姿组成连线，来带动民进党年底的选情。无奈「顺时中」到了台北变成「逆时钟」，反感的蓝白选民喝倒采的阻力不小，而「五星级市长」到了桃园变成「抄跑坚」，无印良品成了「无良赝品」，北台连线瞬间破功，绿营各地选将则争相割袍断义，避之犹恐不及。在外人眼中，换上「挺坚」的郑运鹏只是换汤不换药而已。

可以确信的是，民进党将利用大陆围台军演再度炮制「芒果干」，并运用「18岁公民权」修宪复决案来吸收中间与年轻族群的选票。然而民进党对其效果的期待恐怕会过于乐观。以边际效用递减法则来说，反复让人民吃「芒果干」也会吃腻，更何况地方选举受国家认同与军事威胁等敏感议题的影响要小得多。至于「18岁公民权」修宪复决案受益的是目前16岁以下的年轻人，最快也要2023年底才用得上。目前已有投票权的年轻人可能对这个议题未必有感，加上蓝白政治菁英也支持此案，绿营要以此来加分很难有显著的效果。

相对于民进党，国民党的利基在于掌握14个县市的执政权，然而此番决战久未执政的台北、桃园，将是不可轻忽的一役，也是影响国民党在2024年是否重返中央执政的关键。2018年的地方选举，蓝营仰赖强大的「韩流」而攻城掠地，此次幸运之神再度降临，「抄跑坚」则宛若来自敌营的最佳助攻手。

至于首次投入地方大选的民众党，在人脉、钱脉均仍匮乏的情况下，党魁柯P的魅力能换算成多少选票也在未定之天。但因民众党加入选战所形成的参选爆炸，势必降低各选区的当选票数，此不确定性究竟独厚该党或有利于其他小党，仍值得观察。（作者为佛光大学公共事务学系、未来与乐活产业学系合聘教授）