蓝委质疑农田水利媒体宣导费涉网军目的 绿委：农委会哪来的网军？

农委会主委陈吉仲28日赴立法院专案报告民生物资的消费情形。（季志翔摄）

立法院第10届第6会期经济委员会第12次全体委员会议，今日继续审查2023年中央政府总预算案附属单位预算关于农委会主管，非营业部分：农业作业基金、农田水利事业作业基金、农业特别收入基金及信托基金部分：农民退休基金。（李柏澔摄）

立法院经济委员会今(28)日续审农委会农业作业基金、农田水利事业作业基金等，蓝委表示，很多民众质疑农委会与所属单位的媒体宣导费恐涉及「养网军」，该预算应冻结90%；绿委则反问，农委会哪来的网军？农委会主委陈吉仲说，农业的宣传经费和外界想的养网军是两回事。

根据明年度农业作业基金提案总会表指出，国民党立委吕玉玲等人所提第58案，农田水利事业作业基金明年度预算「其他业务外费用一杂项费用 一服务费用-媒体政策与业务宣导费」编列21万，惟农委会及所属机关过去多次被质疑透过媒体宣导预算培养网军，于网路上散布特定言论，以影响舆论走向，因此冻结该预算90％，提出专案报告后始得动支。

「21万可以请到什么网军？网军没有这么便宜啦」！民进党立委邱议莹举手发言说，对于宣传费用的质疑都可以来讨论，但直接扣帽子到网军不尽公平，建议维持原预算通过。

民进党立委陈亭妃表示，这21万很可能只是单纯的基本宣传费，要用到新闻媒体都很难，要请网军、大规模行销更是不可能、想太多。立院尊重委员冻结的建议，但如果还是坚持要提出专案报告，那就该尊重经费原本的使用，连处理都不用处理。

吕玉玲回击，要求冻结和提专案报告不是只是这21万的宣导费，而是每项预算里都有媒体宣导费，自己只是要求在这项来说明清楚，如果每项预算案加起来本来就不止21万，「养网军当然不只这些钱，不然怎么会有1450」？

民进党立委苏治芬反问，农委会有网军吗？农委会根本没有网军啊，不懂是要安排什么专案报告。

另根据谢衣鳯等委员提案指出，农业特别收入基金明年度的媒体宣导费编列6393.6万元，比2020年决算的3520万元成长了2873.6万，但预算书所列内容十分粗疏，因此提案冻结10％，待提出执行报告后始得动支。

农委会主委陈吉仲说明，肥料合理化使用等都要透过宣导来减少使用，另外也包括吸引消费者到休闲农场消费，这些经费都是要让消费者了解台湾的农业以及农渔畜产品，食农教育想要推得更深也都需要这些经费，增加的媒体宣导经费本来就是散布在各个地方，和外界想像的养网军完全是两回事。