冷眼集／內政部遮遮掩掩 徒增人民疑慮

尽管内政部长林右昌在立法院信誓旦旦强调，「警察绝对不会去从事军事工作或行动」，但摊开警政署甄选战术训练种子教官的课程，手榴弹、步枪及机枪等操作训练，明眼人一看就知道就是为了军事战斗预做准备，就算是防护关键基础设施，也是军事战斗的一种，政府对警察有特殊运用，就请直接明讲并订定相关奖励、抚恤办法，如此遮遮掩掩恐徒增人民对国防的疑虑。

由于近年两岸关系剑拔弩张，加上国外不断示警台海恐兵凶战危，政府从延长义务役役期、教育部要求各校将十六岁以上学生名册填入国防部系统，到最近曝光的战术训练种子教官甄选等，可以看得出来是为了战事预做准备，只是每次动作，不是说不清楚，就是含糊其词，非得等到引发社会严重负评后，才愿意说清楚讲明白，徒增人民对政府的不信任感。

关于保二警察扩编、或另成立保八，让警察成为第二陆军的说法最近甚嚣尘上，但行政院一贯以还没实施、研议中等官话来推托，但根据战术训练种子教官的课程，基本上就是为了城镇战预做准备，此时林右昌还称警察不会从事军事工作与行动，未免也太低估人民的智商。

军事行动不管是攻势或是守势，就是军事行动，不会因为「防护关键基础设施」，就变成非军事的治安行动。

若基于国家安全，真有必要让警察可以随时「平战转换」，就请政府清楚地告诉全民，警察人员在战时有转换战斗人员的需求，就像最近几年，政府有意将海巡署打造成「第二海军」，除了海巡舰艇的武器系统可以平战转换外，海巡署与国防部也有订定「海巡署战时纳入国军防卫作战体系平战转换作业规范」，当海巡人员转换成军事战斗人员时，相关的权利义务均有规范，海巡可以，那警察的保障在哪？

对比其他公职，警察这工作已经相当弱势了，若政府真要警察在面临军事冲突时，拿起枪来保家卫国，就请给警察有自由选择与充分保障的权利，八万警察大军如果被政府以常训偷偷夹带军事训练，一开战能有多少警察真的拿枪参加战斗？大家心知肚明，因此，要警察去打仗就请明讲，把规则订清楚，不要搞到最后大家不敢考警察，战事未起反而治安先垮了。

延伸阅读