冷眼集／選前誇專業 選後聽黨意？

本届国会，新科立委多，部分专业不分区立委无缘进入专业委员会。图／联合报系资料照片

立法院召委选举落幕，在各常设委员会中，国民党与民进党各取得一席召委。国民党主席朱立伦虽鼓励立委不设限，要到各委员会历练，但作为国会最大党，国民党专业立委无法进入所属领域的委员会，仍引发外界议论。

根据惯例，蓝绿党团对委员会的选择采积分制，依据立委的资深度、所待委员会的会期数、区域立委优先于不分区立委等考量下，积分高者优先，若协调不成，最后再抽签决定。民众党八名立委平均落在八个委员会，相对单纯，但也出现药师出身的立委林忆君参加外交及国防委员会的情况。

资源最多的经济、交通委员会，向来热门；外交及国防、司法及法制委员会则较冷门，每年蓝绿党鞭都为了协调委员会分配，伤透脑筋。

本届国会，新科立委多，众人都想在自己擅场的专业委员会一展拳脚，不过，这次国民党团总召傅崐萁改变过去抽签惯例，先根据每个立委填写的三个志愿序，采全协调模式；此方法虽提升效率、减少协调过程的纷争，也导致部分专业不分区立委无缘进入专业委员会。

虽然国民党立委翁晓玲、葛如钧各自表示，在其他委员会也能展现专业问政；但毕竟仍少了直接监督的力道，对立委本人及党团来说，都是损失。尤其，选前政党大大标榜的专业人才，若不能在当选后，适才适所、参加专业委员会有所发挥，反而只能听从党命，岂不是落人「选前专业立委、选后党意立委」的口实？

新一届国会朝野都喊国会改革，而要真正落实委员会中心主义，仍要靠立委依其专业问政、言之有物，才能聚焦议题，增添社会关注度；若因各种政治现实考量让专业立委有志难伸，恐怕非选民所乐见。