離島收保育費小琉球開第一槍 海保署、學者和保育團體挺屏縣府

在地方民间团体、学者和海洋保育署力挺下，屏东县政府决定跨出小琉球3处潮间带收取观光保育费一大步。图／屏东县政府提供

屏东小琉球迎来年百万人登岛的荣景，过量游客却冲击环境生态，学者疾呼以登岛总量管制或收费等方式管制，因牵涉层面广，一直是官方不想碰触的敏感议题，屏县府前年6月抛出收取观光保育费议题后，一度因地方意见分歧「卡关」，在地方民间团体、学者和海洋保育署力挺下，决定7月1日起于3处潮间带跨出收取观光保育费一大步。

「生态不是廉价的，要有付出！」中山大学教授张水锴受县府委托小琉球保育费收取可行性评估，他说，调查显示，97%游客可接受、87%接受100元，63%接受法规上限120元，超过5成导览员支持县府为主管机关；收保育费同时结合导览费，业者有合理利润，降低游客数量，保育费专款用于设施维护、生态调查、复育、管制人员聘用、地方回馈等，相信多数人会接受。

小琉球自然人文生态发展会理事长陈文玉说，观察岛上环境生态因游客过量已受伤，针对生态敏感地区管控，依法酌收观光保育费，可保护生态、提升游憩品质，游客又有公共意外险保障，一举数得，也是海洋保育署和地方保育团团体的共同心声；以3处潮间带1年10万人次游客量，收费后估计会减半，1年约可进帐300万元的海洋保育费，说多也不多，要专款专用。

协助小琉球瑚珊复育的海生馆博士樊同云说，消费者已有共同维护环境意识，不会因收费就却步，反而吸引愿意深度旅游者、筛除民宿安排的免费导览行程和公德心差的人；小琉球观光协会发展协会说，有业者反映小岛面积小，以收保育费方式管制游客进入3处潮间带，会让游客往其他海域跑，利弊难料，不赞成收费。县府说，3个潮间带生态会持续监测、滚动式检讨承载量。

在地方民间团体、学者和海洋保育署力挺下，屏东县政府决定跨出小琉球3处潮间带收取观光保育费一大步。图／屏东县政府提供