李开盛：价值观外交 干扰中韩关系

中国社科院法学博士，上海社科院国关研究所研究员、副所长李开盛。（取自网路）

李开盛是中国社科院法学博士，上海社科院国关研究所研究员、副所长。研究领域为国关理论史、国际伦理与中国外交。

李开盛29日在大陆《环球时报》撰文指出，今年是中韩建交30周年。30年来，中韩关系在政治上建立了战略合作伙伴关系，经济上中国是韩国最大交易伙伴，人文交流在新冠疫情前双边旅次近1000万人。但随着美国持续加大打压中国及韩国国内政治气氛变化，未来中韩关系面临挑战，「价值观外交」的阴影，正在逼近。

李开盛称，国际关系中的「价值观外交」由来已久，「主力军」美国主要做法是以眼中的「民主、自由」等标准，画分敌友，借由各种手段输出价值观。美国一些亚洲盟友也越来越喜欢祭出「价值观外交」大旗。像日本早就提出「自由与繁荣之弧」，韩国本轮政党轮替后也高调谈论「民主自由价值观」。

李开盛分析，事实证明「价值观外交」绝非「福音」，而是这个世界重大干扰性、破坏性因素。

第一， 导致、甚至加剧世界的分裂。世界本来就是多元，如果放大成「好的VS坏的」价值判断，只会制造分裂和矛盾。东北亚合作较其他地区本已滞后，再分裂只会带来更多遗憾。

第二， 模糊对国家利益的全面认识，催生非理性政策。东北亚地缘政治与经济矛盾十分复杂，韩国是这些矛盾高度集中地带。过度强调以价值观来指导外交，容易导致对与邻国错综复杂关系的忽视，韩国自身利益也会反受其害。

第三， 助长地区动荡甚至国际冲突。不像相互交织的经济利益，价值观对立具有互不妥协特征。一旦外交议程被价值观主导，就可能导向「非黑即白」，成为冲突甚至战争的催化剂。目前朝鲜半岛南北处于敌对状态，高度对立，「价值观外交」尤不可取。

李开盛强调，经过30年发展，中韩关系走向绝不可用「价值观外交」指导。两国在安全上高度相关，中国是解决朝核问题不可或缺的相关方。中韩都必须把对方当作重要安全合作伙伴。经济上，韩国有人呼吁经贸合作适度多元化可以理解，但如在「价值观外交」视角下「妖魔化」对中经济关系，到头来损害的还是韩国利益。