李开盛:价值观外交 干扰中韩关系
中国社科院法学博士,上海社科院国关研究所研究员、副所长李开盛。(取自网路)
李开盛是中国社科院法学博士,上海社科院国关研究所研究员、副所长。研究领域为国关理论史、国际伦理与中国外交。
李开盛29日在大陆《环球时报》撰文指出,今年是中韩建交30周年。30年来,中韩关系在政治上建立了战略合作伙伴关系,经济上中国是韩国最大交易伙伴,人文交流在新冠疫情前双边旅次近1000万人。但随着美国持续加大打压中国及韩国国内政治气氛变化,未来中韩关系面临挑战,「价值观外交」的阴影,正在逼近。
李开盛称,国际关系中的「价值观外交」由来已久,「主力军」美国主要做法是以眼中的「民主、自由」等标准,画分敌友,借由各种手段输出价值观。美国一些亚洲盟友也越来越喜欢祭出「价值观外交」大旗。像日本早就提出「自由与繁荣之弧」,韩国本轮政党轮替后也高调谈论「民主自由价值观」。
李开盛分析,事实证明「价值观外交」绝非「福音」,而是这个世界重大干扰性、破坏性因素。
第一, 导致、甚至加剧世界的分裂。世界本来就是多元,如果放大成「好的VS坏的」价值判断,只会制造分裂和矛盾。东北亚合作较其他地区本已滞后,再分裂只会带来更多遗憾。
第二, 模糊对国家利益的全面认识,催生非理性政策。东北亚地缘政治与经济矛盾十分复杂,韩国是这些矛盾高度集中地带。过度强调以价值观来指导外交,容易导致对与邻国错综复杂关系的忽视,韩国自身利益也会反受其害。
第三, 助长地区动荡甚至国际冲突。不像相互交织的经济利益,价值观对立具有互不妥协特征。一旦外交议程被价值观主导,就可能导向「非黑即白」,成为冲突甚至战争的催化剂。目前朝鲜半岛南北处于敌对状态,高度对立,「价值观外交」尤不可取。
李开盛强调,经过30年发展,中韩关系走向绝不可用「价值观外交」指导。两国在安全上高度相关,中国是解决朝核问题不可或缺的相关方。中韩都必须把对方当作重要安全合作伙伴。经济上,韩国有人呼吁经贸合作适度多元化可以理解,但如在「价值观外交」视角下「妖魔化」对中经济关系,到头来损害的还是韩国利益。