《联合报》称美要求台湾研发生物战剂 北检认证是假的 记者下场曝光

台北地检署。（本报资料照）

《联合报》今年7月报导前行政院长苏贞昌去年曾召开「南海工作会议」，讨论美方要求我国研发生物战剂，规划设置新建生物安全第四等级实验室，引发轩然大波，事后总统府、行政院及美国国务院多次澄清，《联合报》则回应报导经过查证，但引发绿营不满，事后联合报高姓记者因此被告发伪造文书等罪；台北地检署认定，联合报刊载的「南海工作会议纪录」确实是假文件，虽然高姓记者查证文件真伪上涉有疏漏，但难认高男有主观上的犯意，今将高男不起诉。

《联合报》今年7月报导美国曾施压台湾研发生物战剂，并进一步刊载《还原始末…南海会议确曾触及生物战剂议题》文章，声称取得行政院会议纪录，并指称前行政院长苏贞昌去年6月23日召开「南海工作会议」。会中谈及美方要求我国研发生物战剂，规划设置新建生物安全第四等级实验室（P4）等内容。

结果包括总统府、行政院、国防部都澄清该报导是「错假资料」，甚至美国国务院都出面否认报导，行政院还驳斥当天并无相关会议，指《联合报》报导文件所使用「本党」字眼与行政院相关会议记录语法不合，若干内容有多处谬误，「甚至明显类似中国党政一体思维，造假情形可见一斑」。行政院说法影射《联合报》所报导的会议纪录来自大陆，《联合报》则回应该报导经过查证。

绿营认为，《联合报》报导已经有关机关驳斥，完全为错假资讯之不实报导，已严重影响国家声誉。且经总统府及美国国务院多次澄清，《联合报》仍未刊出澄清或修正报导，认为《联合报》报导内容涉及虚构政府会议记录，涉嫌《刑法》业务登载不实与伪造变造公文书罪，因此向北检提出告发。

检方查出，联合报报导所引用的「南海工作会议纪录」，其会议记录格式与「行政院院本部形制规范作业规范」所定的专案会议纪录格式不符，且内文中有关「国防部发言」等文字运用，例如使用「坦克」、「各军总部」、「军火采购」等，均非国军常用的军事用语，且国军落实行政中立多年，不会使用「本党」做为发言词。

检方认为，高男虽曾于报导刊登前，2度向国防部军事发言人查证，但细究高男所提出的查证对话纪录可知，高男「并未将该会议纪录的完整4张翻拍照片传给发言人」，而是针对该会议纪录有关美方要求我国研发生物战剂的相关内容进行询问，高男未具体询问该会议纪录的真实性，查证过程难谓充分周全，认定查证上尚有疏漏。

不过，检方认为，高男主观上应是信任其消息来源提供文件的正确性，才撰写该报导，且报导有平衡刊登政府相关部门回应，纵使他对于会议记录文件真伪的查证作业涉有疏失，但难认高男主观上有伪造文书的犯意，高男罪嫌不足，今将高男不起诉。