聯合報社論／拜登開始上抖音發短影音，民進黨呢？

拜登团队发布首则TikTok影片。图为截图。图／翻摄自TikTok @bidenhq

美国十一月将举行总统大选，争取连任的拜登总统竞选团队近日开设「抖音」帐号，旋即连发四条短视频。美国政府曾发起抵制抖音，认为它是「国安隐患」，拜登的做法显然打脸自己。但这也印证，以意识形态出发的社群网路政策，已难以为继。当拜登都靠拢抖音，曾研议禁抖音的民进党，要不要跟进？

拜登竞选团队宣称，将对其抖音帐号采取「高度安全的预防措施」，不会牵扯抖音正面临的资安审查问题；但无论如何辩解，都无法厘清美国政府处理抖音问题的双标。很明显地，正面临川普挑战威胁的拜登，就是看准抖音平台普及化、年轻化的趋势，企图借此攻城掠地。讽刺的是，就在拜登在抖音亮相前，美国参议院才举行听证会探讨儿童在网路上面临的危机，并聚焦在其执行长周受资的国籍，显然担心的是国安疑虑。周受资是新加坡籍，硬被问到是不是中国共产党员，也映照参议员之常识不足。

在中国大陆创立、兴起的抖音，近几年席卷全球，成为年轻族群最常用网路社群平台之一。但国际间对其批评不断，认为它助长了色情、暴力和网路霸凌风气；以美国为首的西方世界更质疑，中国利用抖音搜集网路资讯进行「认知作战」，并将批评上升至国安层级。川普政府一度下达抖音禁令，抖音国际版业务则被迫出售给美国甲骨文公司。拜登政府后来解除这一禁令，但仍下令美国政府机构必须移除抖音装置，不少西方国家也跟进，视抖音如洪水猛兽。

操作「抗中保台」最力的民进党，对于这波「反抖音」风潮自然不落人后，两年前数位发展部就宣布禁止公部门的资通设备使用抖音，绿营建议「禁止抖音」的声音更是不绝于耳。在抖音流行的影片，往往被绿营视为弱智、低俗的产物。

民进党前年九合一选举大败，今年大选又丢失完全执政，党内不断归咎抖音的大量假讯息攻击。民进党甚至指控，抖音「都是支持柯文哲的声音」，是中共的认知作战作祟。至于应该加入抖音正面迎战，或继续把头埋在沙堆里鄙弃抖音，绿营迄今莫衷一是。

可确定的是，民进党年轻选票大量流失，除了执政问题，与社群网路的变化有必然关系。但究竟是年轻人被抖音「洗脑」，所以反民进党；抑或是民进党敌视抖音、将其使用者弱智化，导致年轻世代远离民进党，绿营恐须好好思考研究。毕竟，网路社群的世代落差，显示民进党与年轻族群已越走越远；蔡政府滥用网军攻击、造谣，也是年轻选票大量流失的主因之一。

尽管蔡政府和西方国家都将抖音妖魔化，但对年轻族群而言，抖音短影音的通俗魅力，却无可取代。美国就有一亿七千万个抖音帐号，有三分之二的青少年使用抖音；至于台湾，去年八月的调查显示已有五百多万用户，多半是年轻族群。很显然，以「国安疑虑」来衡量禁不禁抖音恐行不通，应该思考的是世代文化差异。

对于社群网路平台的管理，民进党始终未意识到（或者明知却刻意忽略）的核心重点是：无论网路色情、暴力、歧视，或国安、资安等问题，都必须采取同一标准，而非意识形态化地针对特定平台加强管控，对其他平台则放任不管。例如，论网路假帐号及诈骗案，脸书是最大宗的来源，相关部会迄今拿不出解决办法。而今，却一味指控抖音是「认知作战」，根本本末倒置，也难怪网路平台管理一团混乱。若无法意识到自己的盲点，赖政府上台，问题只会愈发严重。

波波漫画