中时社论》民进党上架统战 人民下架民进党

中国时报社论

海峡论坛闭幕后，大陆官方发出通告，部分恢复台湾释迦进口。虽然目前符合条件的业者还不多，但至少为未来台湾农渔产品恢复输陆解套，开创了全新模式。遗憾的是，民进党政府刚骂完海峡论坛是「统战活动」，又来骂恢复释迦输陆是「统战分化」。除了推给统战，民进党的两岸政策已经彻底失智和失能。

对两岸交流 傲慢双标

两岸分治70多年，「统战」两个字国民党讲完，民进党接着讲，威权时代讲完，民选时代继续讲。的确，在某种特定情境之下，当台湾人认为大陆对台作为影响到维持自由现状和生活方式的信心时，诉诸「反统战」仍可以搅动舆论一池春水，甚至左右选举。1996年台海危机，2000年朱镕基记者会，以及2019年香港反送中，都是范例。

但从另一个维度看，台湾社会对大陆的统战早就习以为常，如果动辄上纲上线，把事关经济、民生、人文的两岸务实交流，都诉诸反统战的政治口号，自然会遭到大多数台湾民众的冷眼相对。陆委会在海峡论坛、释迦输陆解禁问题上大谈特谈「统战」，显然属于此类。

先看民进党对海峡论坛的态度，充满傲慢和双标。马政府时期，民进党县市长赴大陆拜会台办、党政官员如过江之鲫，绿营派系甚至和大陆涉台单位共同举办研讨会，哪一个不算是统战活动？即便是蔡政府上台后、两岸因疫情冲突最激烈的2020年，蔡政府释出「两岸有意义对话」后，传出王金平原订赴海峡论坛前曾拜会蔡总统，只是因为后来的意外风波而告吹，但不也说明，民进党政府也想过藉海峡论坛向大陆传话吗？

再看民进党对两岸农渔产品进出口的态度，同样是政治挂帅，罔顾民生疾苦。早在2005年国共论坛，大陆对台让利、开放台湾水果进口时，民进党就高喊「统战分化」。2008年后，民进党蹭着九二共识的和平红利，打着「往对岸卖水果」、「行销观光」旗号赴对岸交流，即便蔡政府上台后也在积极争取陆客。今天的赖清德主席、郑文灿副院长，能否诚实面对当年「亲中爱台」的赖清德市长、「和中爱台」的郑文灿市长？

高喊国民党被统战的民进党，其实自己才是中共最大统战对象。反观国民党才是将水果检疫问题去政治化、回归民生福祉、避免政治干扰两岸经贸的一方。去年8月，国民党副主席夏立言顶住中共围台军演后的压力，克服疫情隔离困难，毅然登陆向对岸官员传递台湾农民诉求。大陆对台高层换届后，今年2月夏立言再访陆，直赴北京呼吁王沪宁、宋涛尽早处理农产检疫问题，再加上两岸交流恢复后，多个地方县市、业界团体登陆沟通，才促成现在的突破。

抗中最前线 只会引战

国民党中央、蓝营县市和民间团体奋力自救，说明两岸在没有政治基础、官方协商中断的情形下，双方仍然有机会、有管道解决事务性问题。一旦形成有效机制、建立互信，相信释迦解禁后，凤梨、莲雾、石斑鱼解禁不会远，恢复大陆团客来台观光、大陆学位生来台就读也不会远。然而，这一切都非民进党乐见，因为维持两岸的适度紧张，显然对民进党选情有利，于是「统战」的巨大看板必定被绿营高高竖立，2024选前民进党政府任何有关两岸恢复交流的政策也必然变异为「好话说尽、坏事做绝」。

美国国务卿布林肯访问北京见到习近平，美中双方随即就恢复航班、学术等交流达成共识。同时，大陆新任总理李强也在法、德获得高规格礼遇，并与欧洲企业家对话，放低姿态争取外资。即便是近年对大陆愈发警惕的欧美舆论，也几乎没有出现质疑美中恢复民间交流、反对北京拉拢欧洲企业的声音，反倒是屡屡自比「抗中最前线」的民进党，猛然发现早已被西方大国甩到了一边。

以「去风险」取代「脱钩」已成为国际社会共识，台湾面对大陆自然要守住和平底线，但愈是规避两岸战争风险，就愈要加强经贸合作、文化交流。民进党把「统战」上架为2024两岸论述的核心，本质是切断两岸联结、把台湾推向战争的危险路线，看来也唯有人民下架民进党，才能改变这一切。