中时社论》非核已退潮流 民进党该下架了

中国时报社论

近日在杜拜举行的《联合国气候变化纲要公约》缔约方第28次会议（COP28），就能源比例做出重大决定。包括美国、日本、英国、法国、荷兰等多个欧洲国家在内的22国领袖，签署一项宣言，号召在2050年将核能发电量提升到以2020年为基准的3倍，理由是「核能在达成碳中和目标上扮演了关键角色」。美国气候特使凯瑞更表示，要达到2050年碳排净零，不可能不使用核能。

气候峰会 核能是干净能源

然而，民进党并未因此改变其能源立场。除了总统参选人赖清德至今未宣示放弃已被证明失败的「2025非核家园」政策外，针对各国在COP28将核能提高3倍的共识，赖办表示，在核能新技术尚未问世之前，持续发展多元绿能是「国际共识」。言下之意，民进党政府仍将继续推动绿能，但非核不变。

看来，赖清德至今仍不了解，核能与绿能并不是互斥的能源选项。除少数欧洲国家外，目前各国绿电比例仍低，在7年内提高为目前的3倍，从绝对值来说，绿能发电量仍属有限。根据工研院资料显示，2022年全球再生能源装置容量较2021年新增13%，但若要达到国际能源总署（IEA）2030年净零排放目标，后续每年再生能源新增装置量必须达2.5倍以上，到了2030年是增加9.54倍，试问有多少国家做得到？

先不要说别人了，蔡政府这些年疯狂发展光电和风电，到处抢地种电的结果，台湾绿电比也只是从2016年4.8%成长为2022年的8.3%，增加3.5个百分点，连2倍都不到，依此发展速度，根本达不到COP28的3倍要求，IEA的9.54倍更是天方夜谭。

正因为COP28知道无法单靠再生能源达到净零，才会提出长期核电提高3倍的目标。国际趋势是再生能源与核电并行，甚至欧洲议会在2022年7月就已通过将核能列为绿能，几乎没有像蔡政府单押再生能源的例子。连向来被视为是绿电模范生的挪威，最近都已决定要兴建核电厂，以取代所有的化石能源。

民进党总是以德国为师，强调今年关闭了境内最后3座核电厂的德国已经实现了「非核家园」，台湾当然「有为者亦若是」，但蔡政府没有说的是，德国废核的代价是电价上涨至少4倍以上，而且德国国内非核，但电力结构并没有非核。德国最大的能源公司意昂集团执行长伯恩鲍姆今年8月间表示，「德国需要法国的核电以协助我们向再生能源转型。」在1990年关闭了最后一座核反应炉的义大利，长期陷入电力不足困境，成为欧洲最主要的电力净进口国。

废核大国 进口核电补缺口

德国和义大利非核后可以从邻国买电，台湾四面是海，能源99%靠进口，有什么本钱学人家欧洲废核？绿电上不来又急着废核，不足的电要从哪来？蔡政府只能扩大使用煤电和气电，严重的空污危害国人健康，肺癌是台湾死亡率最高的癌症、更是国人10大死因之首，国际知名医学期刊《Nature》研究指出，台湾肺腺癌增加的人数是国外的3至5倍。如此可怕的「用肺发电」若继续下去，不知还有多少国人的健康与生命安全会受到戕害。

更何况，民进党政府发展再生能源过程中，衍生出绿色黑金挂钩、大量牺牲农地、渔获持续减少、生态环境遭损、热岛效应影响气候等后遗症，甚至酿贪污弊端，从社会治安、粮食安全、国土规画各个层面影响国人的生存环境与台湾发展，但蔡政府始终视而不见，继续放任绿电蟑螂到处横行、官商勾结、鱼肉乡民。

反核确实曾在环保界引领风潮，但如今国际趋势以及主流价值已经改变了，「非碳」取代了「非核」，如曾反核的知名导演奥立佛‧史东如今拍片拥核，他在新近上映的纪录片《新核能时代》中指出，人们对核电的恐惧其实是来自误解，如今人们的当务之急是使用核电以取代造成气候变迁的化石燃料；奥立佛‧史东直言，台湾应该要做的是尽速减少燃烧化石燃料，而不是停掉核电机组。

2024大选是一场健康之战、电力之战。民进党不愿改变能源政策，那就下台吧！