中时社论》国民党最强领导人该站出来了

中国时报社论

国民党将在明年8、9月间改选党主席，距离现在时间虽然还有1年左右，但形势推演使然，已有风雷隐动之态。最近出现的三桩新闻更足以说明，为了让台湾重新赢回未来，在野党尤其是蓝营亟需有更坚强稳固的领导人，以凝聚党的信心与力量，推动结合民心、引领时潮的政策与路线，为接下来两项大选的胜选及时绸缪规画，不容再存侥幸蹉跎，以至于重蹈覆辙。

蓝白合烂戏别再重演

这三件事分别是一、国民党立委翁晓玲在巴黎奥运「麟洋配」夺金后发文称是「中国人的骄傲」，遭到绿营的霸凌，而国民党主席朱立伦及蓝营立委并未积极声援。二、赖清德总统上任迄无令人耳目一新的政策规画或重大民生措施，而且两岸僵局持续难解、朝野对抗不断，但最新民调显示无论是赖总统个人或民进党的支持度均有不差的评价。三是民众党的政党支持度敬陪末座，竟低到仅有6.1％，主席柯文哲近日更陷于总统大选政治献金假帐疑案，以及京华城等三大涉嫌图利案的争议之中。

第一件事其实并不出奇，因为国民党现在碰到有关「中国」的表述，为了避免麻烦几乎就是能闪就闪，而且党主席如今并无行政权与资源，缺乏号令蓝营的底气与手段，蓝营立委与地方诸侯也未必买他的帐，长此以往便形成恶性循环，毕竟国民党主席积弱不振久矣。

倒是第二与第三件事表面上看似与国民党主席无关，其实反倒是「于无声处听惊雷」。自赖清德以「双少数总统」上任以来，摆明了不想当全民总统，而是先抓紧其基本盘与支持者，在抗中保台与台独之间的灰色地带，不断以其个人魅力与意志积极试探、逐步推进。从反国会改革的体制内外抗争，到针对特定对象的肃贪、发动罢免蓝营市长、鼓动抓第五纵队，赖清德既分化又对抗的战略与战术，虽然令多数原本就对他反感的民意更感厌恶，但对照国民党缺乏足够强固的领导人、难以聚焦的弱势表现，赖的强势手段与执拗信念反而变成一种奇诡的吸引力。

相对地，民众党与柯文哲若因此提早解体甚至泡沫化，「小草」们将何处是儿家？归蓝或返绿，答案恐怕大家心里有数。当初透过柯可吸引中间与年轻选民，一旦形势有变，蓝营可有应变之道？再说，每到选举就要喊的蓝白合，如果国民党再不赶快让有实力、智慧与魄力兼能服众的领导人出现，难不成又要拖拖拉拉，把今年初蓝白合不合的烂戏再演一次？

卢秀燕接手顺理成章

回顾这12年连3届总统选战的历程，对蓝营与其支持者来说，堪以「满纸荒唐言，一把辛酸泪」形容。2016大选民进党势大难挡，蓝营诸公怯战皆不敢出，结果洪秀柱义无反顾挺身而出后，又被「换柱」改由朱立伦上阵，结局当然惨不忍睹。2020韩国瑜横空出世，「韩流」令人惊艳，先攻克深绿港都，却因跳选总统而落败，最后甚至惨遭罢免市长。2024侯友宜也是拖到最后关头迟不表态，又加上柯文哲成三足鼎立，蓝白要合不合歹戏收场，最后让赖清德以4成得票率渔翁得利胜出。

下一届这种荒谬剧还会重演吗？很难说。现实的教训是2025年的国民党主席应由有志参选2028年总统大选的政治领袖出任，目前以台中市长卢秀燕被认为条件最充分、声势也最强大。她曾任3届立委、两届直辖市长，政治历练丰富，又同时深谙中央与地方事务，而且后年就从台中市长任满卸职，2028选总统顺理成章。

若说卢秀燕因选不选党主席的利弊陷入两难，其实是庸人自扰。选党主席最大的好处就是提前掌握党机器，透过2026地方大选的全台指挥辅选，等同于提前暖身2028总统大选；坏处是市政党务两头烧，而且对很多敏感议题将会提前被迫表态。但蓝营最大的盲点不就是瞻前顾后、尽想两面讨好、持盈保泰，最后全部得罪，聪明反被聪明误，这样的例子难道还不够多吗？

这12年来的3届总统选举，民进党事先会是谁选都是清清楚楚，国民党却老是不干不脆、扭扭捏捏，暗中却是拉谁打谁、两面手法，这样最后选输又要怪谁？国民党若真想为台湾赢回生机，有担当、肯负责的领导人，就必须勇敢真诚地站出来适时表态！