中时社论》国民党主席无私 很难吗？
偏绿的台湾民意基金会最新民调显示，蔡政府蜜月期已经结束，赞同蔡总统治国、人事安排及政策者约53%，不赞同者约36%，赞同者虽然超过不赞同者16.5个百分点，但比上月下降7.6个百分点，尤其不赞同者从5月分15.6%上升到12月的36.3%，上升20个百分点，相当于400万投票人口，对蔡总统而言是个警讯。
对苏内阁的看法，满意者为51.4%，不满意者40.9%，满意者超过不满意者10.5个百分点，而《远见》杂志稍早对苏院长的民调显示，45.1%的民众不满意其表现，高于满意的44.3%，已经出现「死亡交叉」现象。
台湾民意基金会的民调同时发现，民众最不满意的施政为开放瘦肉精美猪进口（62.5%）、食品安全（49%）、司法改革（47.2%），新闻自由（44.2%），这些高比例的不满意度如果持续，就表示蔡政府将为开放莱猪进口、无能为食安把关、垄断司法任命、关闭中天新闻台等施政作为付出代价。
但即使民进党的作为不得民心，政党支持度还是以民进党最高，为30.5%；国民党只有16.7%，民众党以14.2%接近国民党，时代力量7.1%、台湾基进党5%。和上月相比，民进党只下降1.3%，国民党却下降了4.5%，民众党跃升5.1%，直接解读就是国民党的支持者转向了民众党。这是国民党该自我检讨之处，为何在该党全力讨伐民进党轻率开放「莱猪」之下，民进党支持度下降十分有限，国民党的支持度却不升反降，民众党反成了「受惠者」？
政党支持度的变化，和各党近期的各种表现有关。蔡总统和苏内阁的执政都在失分，内阁失分显然更多；但防疫绩效在国际间仍相对亮眼，故支持度不会大幅崩跌。反而让国民党和民众党上演「零和赛局」：国民党的失分就是民众党的得分；原因可能是国民党在立法院的「破坏性」抗争（如丢猪内脏）不被中间选民认可，而「建设性」的提议（如增加莱猪进口税则）也没能成功，难以获得加分。
反莱猪零和赛局失分
反倒是民众党持续主张「18岁2024年投票」的扩大公民权修宪案、要求公布莱猪相关专家会议资料、要求商家在莱肉上明确标示、提案修正《食安法》让剂量规范的审查权回归立法院、督促立院通过防杜炒房的「地政三法」，既让年轻人有感又表现得「相对理性」，产生了正面效果。
对国民党而言，这是个非常严肃的课题。若民进党送给国民党一尊「超级大炮」的莱猪议题，都无法让国民党的支持度起死回生，未来又缺乏上次九合一地方选举时，高雄韩国瑜那种超级战将来拉抬气势的话，那么即将到来的2022地方选举，甚至2024年的总统大选，前景都将令人担忧。因此，虽有人认为目前国民党主席江启臣的领导尚称稳妥，但若他无法让国民党气势止跌回升，就会被认定领导力仍有不足，在今年党主席改选中不会有任何「在位优势」。
其实，国民党内菁英有意问鼎总统大位者至少有朱立伦等好几位，由于党章未规定党主席不得代表党参选总统，难免让有意者企图以党主席身分掌握党内初选优势，来争取参选总统的资格。前主席吴敦义就是个明显的案例，他未必有私心，却因有参选总统的意图，给了外界很好的见缝插针机会，不仅将国民党初选搞得乌烟瘴气，更印证了社会对国民党「内斗内行、外斗外行」的印象。其后果是让年轻人更远离这个包袱沉重、不重视世代传承的政党，让中间选民背弃国民党，更滋养了民众党成长的养分。
党主席不应角逐总统
民众对于这种「吃碗内，看碗外」作法的反感，同样发生在「罢韩」事件上。韩国瑜选总统是诸多主客观因素所促成，更有其不得不背水一战的苦衷，但他未能成功化解民进党「吃碗内，看碗外」的攻讦，造成高达94万高雄选民支持罢免案的结局。因此，今年国民党主席改选，必须杜绝这种「一心二用」的角逐者，务必选出一个无私为党奉献，可以为党带来希望的领导人，也才可能一改民众对国民党的观感，愿意支持这个摇摇欲坠的百年老店。
我们呼吁有意参选下届国民党主席者，在宣布参选的同时能够立誓：自己将全心为党奉献、带来党的复兴，在2022和2024年的选战中为党的胜选竭尽心力，个人绝不角逐总统大位。如此，这个党才可能获得人民信任，也才能为党与国家带来希望。