中时社论》国民党主席选举的四低问题

社论

国民党党主席选举出现党员人数低、投票率低、得票率低与得票数低的「四低」现象，有投票权的党员37万人，较4年前缩水9万人；投票率50.7%，较4年前减少7%；朱立伦得票率45.78% ，不但是国民党史上首位未过半当选人，得票数8万5164票，更只有4年前吴敦义的59%，这样的国民党如何让人期待2024年重返执政？

朱立伦的三大挑战

相较张亚中一介素人，光靠论述与理念就得到32.59%选票，朱立伦拉拢了地方派系，得到县市长、民代的表态力挺，再以弃保效应边缘化江启臣，用尽全力却只能得到「四低」的结果，完全没有赋予国民党再起与朱立伦共主的气势与声望，这是国民党与朱立伦的大危机。

国民党要制衡民进党，要促进美、中、台的共同利益，要实现「重返执政」的目标，眼下面临着三个挑战。

一，如何与「深蓝」和解。竞选过程中，朱立伦批评张亚中的和平协议「只有理论」，是「红统」、「急统」、「要选举的人听到就害怕」，这不只是否定张亚中个人，也否定了所有张亚中的支持者。试问，选举少得了「张亚中们」吗？和平协议是《连胡五项愿景》的内容之一，难道连战也是红统，要以《连胡五项愿景》为基础推动两岸交流的朱立伦自己，也是红统？如何化解党内伤痕，如何争取「张亚中们」的支持，是朱立伦的当务之急。

二、「蓝白」如何合作。当前国民党的主流策略是「少谈两岸，多谈民生」，在疫苗、莱猪等议题与民进党正面对决，在两岸议题则保守、被动处理，这个路线与民众党完全重叠。

既然路线重叠，蓝白要不要合，自然成为议题。蓝白合，将极大化「民进党下台」的机率，蓝白分，则可能保送了民进党少数当选。部分国民党人士担心蓝白合之后，国民党会被民众党「吃掉」，忘了选举是实力原则：国民党若强过民众党，何需惧怕蓝白合？若实力不如民众党，蓝白不合，国民党也只会在选举中被边缘化。这种担忧，实在讲是枉做小人。

三、如何成为美、中、台的公约数。北京申请加入CPTPP，孟晚舟获释返国，习近平承诺不再兴建境外煤电厂，在在显示北京要求美方表态的「三条底线」、「两份清单」，美方已经有所回应。

民进党的两岸路线是无限放大中美竞争，而忽略了中美同时有多么需要合作，特别是气候变迁；拜登立下美国2035年「零碳排」的目标，但大气不分国界，如果只有美国零碳排，北京继续拥抱燃煤，拜登的努力等于毫无意义。现在中美虽有政治分歧，但也愿意共同为气候变迁努力，为地球、为人类下一代谋取福祉；相较台湾却还在搞意识形态对抗。

唤起无色觉醒力量

国民党主张「亲美和中」，「亲」、「和」都只是用字，重点在于，国民党能否找出美、中、台的共同利益，这不但是为了台湾，也是为了全人类，为了下一代。两岸各自申请加入CPTPP，美国是有能力杯葛北京，北京也有能力杯葛台湾；美、中、台如何达成共识，这是民进党绝对做不到，而国民党有可能实现的事。

2022九合一选举，只要国民党不犯错，可以预期会有不错的成绩；国民党真正的挑战在2024大选，如何一方面寻求两岸和平，一方面得到台湾人民的信任。旺旺中时长期主张「无色觉醒」，就是要放开意识形态的束缚，从民众的生活需求出发，团结出台湾的最大公约数。

民进党以「抗中保台」作为选举的基石，为了转移施政不力，去年禁止小明入境，拒绝BNT疫苗来台，凡此种种，意识形态已经在民进党里根深蒂固。但在民进党之外，所有反对民进党滥权，所有希望两岸和平的主张，都应该是「无色觉醒」的范围。

深蓝也好，中间也罢，乃至于民众党的柯文哲，都在「制衡执政党」的同一艘船上；「四低」的国民党，除了要团结党内不同的理念，也要把对民进党的制衡放在自己的利益之上，才有机会促成政党轮替。

「争是不争，不争是争」，一个不执著于自身颜色的政党，才会是一个能整合各种颜色的最有力在野党。这是我们对新任的朱立伦主席，最深的期待。