中时社论》国民党主席选举的四低问题
社论
国民党党主席选举出现党员人数低、投票率低、得票率低与得票数低的「四低」现象,有投票权的党员37万人,较4年前缩水9万人;投票率50.7%,较4年前减少7%;朱立伦得票率45.78% ,不但是国民党史上首位未过半当选人,得票数8万5164票,更只有4年前吴敦义的59%,这样的国民党如何让人期待2024年重返执政?
朱立伦的三大挑战
相较张亚中一介素人,光靠论述与理念就得到32.59%选票,朱立伦拉拢了地方派系,得到县市长、民代的表态力挺,再以弃保效应边缘化江启臣,用尽全力却只能得到「四低」的结果,完全没有赋予国民党再起与朱立伦共主的气势与声望,这是国民党与朱立伦的大危机。
国民党要制衡民进党,要促进美、中、台的共同利益,要实现「重返执政」的目标,眼下面临着三个挑战。
一,如何与「深蓝」和解。竞选过程中,朱立伦批评张亚中的和平协议「只有理论」,是「红统」、「急统」、「要选举的人听到就害怕」,这不只是否定张亚中个人,也否定了所有张亚中的支持者。试问,选举少得了「张亚中们」吗?和平协议是《连胡五项愿景》的内容之一,难道连战也是红统,要以《连胡五项愿景》为基础推动两岸交流的朱立伦自己,也是红统?如何化解党内伤痕,如何争取「张亚中们」的支持,是朱立伦的当务之急。
二、「蓝白」如何合作。当前国民党的主流策略是「少谈两岸,多谈民生」,在疫苗、莱猪等议题与民进党正面对决,在两岸议题则保守、被动处理,这个路线与民众党完全重叠。
既然路线重叠,蓝白要不要合,自然成为议题。蓝白合,将极大化「民进党下台」的机率,蓝白分,则可能保送了民进党少数当选。部分国民党人士担心蓝白合之后,国民党会被民众党「吃掉」,忘了选举是实力原则:国民党若强过民众党,何需惧怕蓝白合?若实力不如民众党,蓝白不合,国民党也只会在选举中被边缘化。这种担忧,实在讲是枉做小人。
三、如何成为美、中、台的公约数。北京申请加入CPTPP,孟晚舟获释返国,习近平承诺不再兴建境外煤电厂,在在显示北京要求美方表态的「三条底线」、「两份清单」,美方已经有所回应。
民进党的两岸路线是无限放大中美竞争,而忽略了中美同时有多么需要合作,特别是气候变迁;拜登立下美国2035年「零碳排」的目标,但大气不分国界,如果只有美国零碳排,北京继续拥抱燃煤,拜登的努力等于毫无意义。现在中美虽有政治分歧,但也愿意共同为气候变迁努力,为地球、为人类下一代谋取福祉;相较台湾却还在搞意识形态对抗。
唤起无色觉醒力量
国民党主张「亲美和中」,「亲」、「和」都只是用字,重点在于,国民党能否找出美、中、台的共同利益,这不但是为了台湾,也是为了全人类,为了下一代。两岸各自申请加入CPTPP,美国是有能力杯葛北京,北京也有能力杯葛台湾;美、中、台如何达成共识,这是民进党绝对做不到,而国民党有可能实现的事。
2022九合一选举,只要国民党不犯错,可以预期会有不错的成绩;国民党真正的挑战在2024大选,如何一方面寻求两岸和平,一方面得到台湾人民的信任。旺旺中时长期主张「无色觉醒」,就是要放开意识形态的束缚,从民众的生活需求出发,团结出台湾的最大公约数。
民进党以「抗中保台」作为选举的基石,为了转移施政不力,去年禁止小明入境,拒绝BNT疫苗来台,凡此种种,意识形态已经在民进党里根深蒂固。但在民进党之外,所有反对民进党滥权,所有希望两岸和平的主张,都应该是「无色觉醒」的范围。
深蓝也好,中间也罢,乃至于民众党的柯文哲,都在「制衡执政党」的同一艘船上;「四低」的国民党,除了要团结党内不同的理念,也要把对民进党的制衡放在自己的利益之上,才有机会促成政党轮替。
「争是不争,不争是争」,一个不执著于自身颜色的政党,才会是一个能整合各种颜色的最有力在野党。这是我们对新任的朱立伦主席,最深的期待。