中时社论》大选后的新政局系列四：国会新战场 国民党的美梦或恶梦

中时社论

2024大选的结果很微妙，可以说三党都是输家，也可以说大家都是赢家，只能说台湾选民的智慧实在神奇，再一次展现了杠杆与钟摆的双重效应。而对国民党来说，竟然又再度重演先盛后衰的悲剧，像4年前一样，先在九合一地方选举大胜，却在1年后的总统大选败北，仿佛镜头倒转般，又重播了一回功败垂成，以遗憾都不足以形容的荒谬与痛心收场。

积极建构在野结盟

已经在总统大选连3败、连续失去中央执政权将长达12年的国民党，从此会不会江河日下，注定难以翻身？恐怕只有国民党自己的表现能够回答民意的质疑；值得庆幸的是，国民党总算又重新取回国会第一大党的地位，不仅在立法院的席次大有斩获，而且新锐辈出，质量均有提升。然而在三党不过半的格局下，最大党毕竟还不是多数党，如果没有民众党8席立委的合作，许多人事、预算、法案乃至施政的监督，势必无法有效作为，如何展现国会最大党的气度、谋略与战力，不容轻忽怠惰。

选后的各种反应，有人认为民进党自我检讨不足，而国民党却是在找战犯、批判柯文哲。表面上看这种观察似乎没错，但其实这正是人性的正常反应，因为胜者往往较易展现风度，败者则较易流露怨气或不甘，如果能克服这种惯性，知耻图强、奋发改进，才有反败为胜的可能。事实上，找战犯与找问题，往往也是一线之隔，除了批判民众党与柯文哲坏了政党轮替的大局，更应该积极建构未来在野结盟、强化制衡的新局。

2月后的新国会龙头改选之战，将是此一民意舞台合纵连横的首役试金石，民众党的8席立委成关键少数，倒向蓝或绿都能成就一方。民众党目前话不说死，但无论从政党诉求、角色与属性来说，同为在野党的民众党在选前痛批新潮流、要下架民进党，选后若是在民意监督主体的国会与执政的民进党合作，实在难以自圆其说，也必须承担失去支持者信任的重大风险。更现实的是，一旦民众党短视近利「绿白合」，短期或许有高官厚禄，但很快就会成为附庸小绿，逐渐萎缩泡沫化，时代力量就是殷鉴。

国民党已表态将推出韩国瑜竞逐立法院长，时间只剩两周，蓝营如何在绿营的劝降招诱、白营的瞻顾算计之间看清大局、拿捏进退，不让民进党继续把持立法院为所欲为，这是作为国会最大党责无旁贷的挑战，更是国民党重新出发的关键一战。

年轻战将强力监督

可预期的是，未来立法院将重新成为多元奔腾、新锐大展身手的主战场，过去8年，民进党两度完全执政，一直透过其优势的国会席次强渡关山、辗压在野党，一党独大的民进党让立法院赤裸裸地成了橡皮图章。而国民党在立法院的表现也常被批为不到位、不够力甚至不努力，连时代力量、民众党等小党立委的表现都比蓝营抢眼。

但这次立法院，国民党一举涌入不少30几岁且都是解严后出生的新世代年轻立委，这些新力量经历过绿色执政的压迫、冲撞过体制，也见证过蓝营的分裂，更经历过政党轮替、社会变迁等震荡；如今他们相继在政坛开拓出一片天，这是国民党近年来最大幅度的国会换血，更是国民党重生的机会与希望，未来他们的战力与表现，很快就将接受民意的检验与公平的回馈。

在党主席去留的问题上，朱立伦跨越2022、2024两场大选，其功过的确见仁见智，党内青壮代要求其应请辞负责，台面上政治人物则认为应团结为重，都不无道理。但值得深思的是，朱的任期到2025，选后这个残局，国民党的改造再起与未来接班梯队，包括新人的培养，朱都只有过渡性质，责任与压力绝对比获得与光环更多。

此刻对朱立伦最好的方式应该是认清大势，光荣且有尊严的适时请辞，完成他承先启后，以待开创新局的历史任务，国民党也应该给予朱应有的肯定，而不是让他以引咎背责的名义屈辱地下台。未来的政坛不会再是一党独大，立法院将成为民意正常监督、年轻新战将出头、政治制衡的大舞台，国民党的未来是美梦还是恶梦，很快就会浮现真貌。