时论广场》论述与初选 国民党的转机（张亚中）

九合一大选开票，国民党台北市长候选人蒋万安竞选总部涌入许多民众到场加油，随着票数领先，支持者不停手足舞蹈。（资料照／陈信翰摄）

九合一大选结束，严格地说，并非国民党，而是反绿力量赢得了胜利；绿营的失败是蔡英文的乾纲独断提名及战略战术错误所致。国民党要哀矜勿喜，别被表面的胜利冲昏了头，国民党目前的社会好感度及信任度仍然很低。

接着而来的是2024年的总统大选，依目前情势来看，赖清德成为候选人的机会极高，民进党几乎已经是好整以暇地准备打下一场仗，国民党目前却仍没有可定于一尊的参选人。总统大选涉及与国家定位与前途有关的国安、外交、两岸议题，民进党已有清晰的「亲美抗中保台」等论述，反观国民党，对此重大议题内部仍然众说纷云、莫衷一是。媒体界甚而认为，国民党极有可能会重蹈2016与2020年的覆辙，总统候选人之争的结果造成国民党内部的不合，影响团结，最终输掉大选。

论述与团结是致胜的不二法则。记取上两次大选的痛苦经验，面对2024年的大选，国民党必须要以制度来促成团结，以制度来确定论述。

国民党中央必须确立总统候选人的初选机制，让有志于参选总统的所有党员均能参与初选。初选绝对不可没收，候选人也不可由少数高层自行决定人选。

党员在总统初选的制度中应有其决定权，党也须有其不同于其他政党的理念与论述。初选如果仍采行全民调，等于让党员与非党员的权利完全一样，剥夺了党员的参政权，也等于让非党员有权决定党的总统候选人。参选人为争取非党员的支持，也会使得自己政党的理念论述变得模糊，与其他政党无所区别。

党提名总统候选人的目的是赢得胜利，因此，也必须考虑到社会整体对党候选人的接受程度，因此初选的合理方式应是「党员投票」与「全民调结果」各占一半。国民党不宜再采行2019年初选的「全民调」。

与地方选举不同，总统选举涉及身分认同、国家方向、安全、发展等重大议题，国民党可以利用初选制度的进行，让所有参选人在重大政策上各述己见，透过政见发表及反复的政策辩论，让初选制度最终决定国民党在2024年大选的理念论述政策立场。

国民党不要嫌初选麻烦，更不宜便宜行事，认真地办好总统候选人初选，脚踏实地地办好政策辩论说明会，不只可以改善民众对国民党的印象，强化党员对国民党的向心，确定党的理念论述政策，还可团结所有蓝营力量，争取中间选民的支持。

2024年的大选，绝对是影响台湾未来的关键性的选举。民进党在记取今年失败的教训后，必然会整军备战，团结一致。在我看来，如果让民进党赢了，民进党的理念或路线必然会给台湾带来灾难。国民党人才济济，但若要赢，必须要团结，如果国民党也缺乏正确前瞻的理念论述政策，即使侥幸赢了，也只是个人或党的赢，未必保证国家会赢。

国民党赢得2024大选很重要，但是中华民国能够赢得未来更重要。团结可以让国民党赢，但以好的理念论述政策赢，才能让国家也赢。团结与理念论述是国民党赢得选举，赢回中华民国的不二法门。

好好办一场公开、公正、公平的总统候选人初选，是国民党必须要做的一件事，也是胜利的必要路径。

（作者为孙文学校总校长）