时论广场》民进党活在老大旧梦中（陈国祥）

民进党(资料照片)

「由俭入奢易，由奢入俭难」。民进党全面执政8年，将权力用满用坏，现在沦为立法院少数，政党地位已经沦为老二，赖清德也只获4成选票，6成选民未支持民进党继续执政。在「双少数」的结构下，民进党根本不代表台湾主流民意，只因总统当选人不必绝对多数，立法院不需要席次过半的联合政党或是最大的政党组阁，才能继续保有执政权。但是，民进党老大当惯了，以为还可以主导政策与人事，以为在野党没有否决或还击之力，根本不能从老二地位的立场构思政策、法案与人事。

沦为老二的民进党仍然以老大心态执政。最近因为民进党4位NCC委员任期将届，传出民进党准备提名一个没有强烈政党倾向的刘柏立为新任主任委员，各方多所肯定，以为民进党已经洗心革面，可以接受一位不是其附从者主导通传会；还以为民进党现在有现实感，知道凡是在野党一致反对的提名人选，绝对过不了关，所以提名一位政党立场比较中性的学者为主委。刘柏立被剔除的理由之一是他过去曾提出质疑「为何反什么媒体垄断？台湾需要反媒体垄断目的是什么？」又认为「党政军退出媒体条文已经过时」，这些看法都是超越党派立场的明智见解，但绿营人士总是认为不是同志就是敌人，非要提名绿底人士为主委不可。这根本是谬误而脱离现实的想法。

民进党明明在立法院已是老二，席次距离过半还差6席，根本没有政策、法案人事一党定夺的实力。其他人事案面临同样处境，非提名在野党可以接受的人选不可，否则只是在撞墙。

民进党在政策与法案上同样还活在老大的旧梦中。赖清德这个少数总统最近忽发奇想，提议两岸执政党对话，协商两岸关系。他以为民进党代表台湾多数民意，可以摆开立法院的监督制衡机制，直接来个民共会谈。这根本违背政治现实，台湾有政府与政党之别，大陆没有，而且党管一切，政府一切听命行事，哪能将执政党独立出来？再说，民进党在国会是第二大政党，总统和立委民意支持度根本是不到半数的老二，凭什么代表台湾去和中共协商？以前民进党坚决反对国共谈判，还污蔑国民党会出卖台湾，跟对岸协商是在逃避国会监督。现在主张民共对话协商，难道不是双重标准，而且是以老二充当老大，过度自我膨胀？

日昨，立法院通过冻涨电价决议，行政院和经济部拒不执行，说要遵照电价审议委员会的决定执行。到底谁的决议算数？这不仅违背民主宪政的原则，更违背最新民意。民进党执政当局如果不认清自己是少数统治，不接受在国会已经沦为少数，还以为可以仗势执政权主导政策、法案、预算与人事，其结果不外是诸事碰壁，民进党或许将会再藉题发挥，指控在野党如此「野蛮」，为反对而反对，借以激发民众对在野党的反感。但行得通吗？民众还要傻傻埋单吗？

民众在这次大选展现的民意，已拉下民进党的全面执政地位；再根据民调，民众不但反对民进党一党执政，多数赞成联合政府，而且最多的人赞同绿蓝合组联合政府执政。这样的想望或许不符实际，但显已反对做为「双少数」老二党独揽大权，凡事必须尊重在野党，先协商再决策，甚至必须以在野党之意为意，否则一切政务将窒碍难行。

政治必须以民意为天，民进党现在就是老二，别再充当老大了，否则台湾民主政治永无宁日，民进党政府也将备受杯葛。