时论广场》抗中不是门好生意（陈国祥）

蔡英文总统发表国庆演说(总统府提供)

民进党和蔡英文总统近年来在反中、抗中、去中之中获得丰厚回报，绿营政客操作两岸议题、闹反中越来越得心应手，挑衅的言行越来越明目张胆，利用民粹手法牟取政治红利越来越食髓知味。至于因此而带给台湾的风险，则多置之度外，绝非优先考虑事项。

不同的政治制度有其利弊，民主制度紧贴民意脉动，有其不可替代的优势，但政党与政客普遍将「民之所欲」摆在第一，而且多是着重短期的、私己的利益，选民又易受情绪性与同温层等人性弱点左右，所以常被精明熟练的政客操弄，而做出一些非理性的选择。这是民主必然付出的代价，但不能让民众陷于危险境地确是不能逾越的底线。

台湾现今的民主状况却是选票考量至上，竭尽所能迎合民众好恶、情绪与短期利益，若民意取向未与政党利益完全合拍，则运用认知作战的各种手段加工塑造，将民意引导到对其有利的方向去。裁剪讯息、搧风点火、恐惧诉求、蛊惑认知、贩卖希望、煽动仇恨、自我吹嘘等手段交相运用，务求把民众聚拢在其高举的旗帜之下。至于民众深远的、长期的利益则忽悠带过，即使民众因为一时兴味而牺牲长久的整体利益，也在所不惜。

民进党多年来两岸关系上不断尝试「切香肠」的行动，眼看马上就要切断了，也看到对岸正在举起刀斧，识时务者虽然为此忧心忡忡，深恐大势不妙，但吹哨无法惊醒那些沉迷在香肠美味中的同胞，更无法匡正政客们不负责任的言行。

蔡总统双十国庆坚持「中华民国与中华人民共和国互不隶属」的宣告，在大陆决策者眼中，这个「新两国论」究竟有没有踩了两岸关系最敏感的那条红线？北京会不会就此翻盘掀锅而武力摊牌呢？显然，蔡英文及民进党犹是老神在在，根本不在乎会不会引发战争，或许还在欢喜收割这席话带来的政治效益。

事实上，「两岸政权是两个主权国家」的论述，就是扬弃「同属一国」的护身符走上两个「国家」对抗的险路。中共声称「九二共识」为两岸政治关系的定海神针，国民党紧抱不放「一中各表」，从中获得模糊的诠释空间，但在蔡英文「互不隶属」的新两国论的架构下，这些互留余地的谅解根本失去了容身之处。

为了遂行一党政治私利，管他「九二共识」曾经发挥国什么神功，管他「一中各表」可为台湾带来什么安全上和交流上的好处，全部给我滚到一边去，反正两岸和谐关系的红利必归国民党所有，即使有益于台湾，也将挫损我党的执政威势与存在价值。反而是两岸越紧张，中共打压越厉害，民进党的脚跟站得越稳。火中取栗于是成为民进党掌权与夺权的最佳法宝。

民进党的政客们固然有人是为政治理念真诚奉献者，但更多的是刻意挑拨刺激两岸关系以谋求政治红利者，对于台湾民众所要承受的战争风险与祸福后果，反被置之于次要地位。对于绝对实力显居弱势，而遇危难时国际抢救力量难期的台湾而言，挑衅北京绝对是高风险的政治操作。不过，高风险伴随者高报酬，尤其报酬可以自己收割，而风险却由台湾民众承受时，何乐而不为？何必自废武功而有糖不吃呢？