时论广场》给世界一个温柔的中国（陈国祥）

（图／新华社）

「中国共产党与世界政党领导人峰会」6日晚间透过网路召开，邀请全球160多个国家、500多个政党和政治组织的领导人、逾万名政党代表，通过「云端」齐聚一堂。（央视新闻截图）

《纽约时报》最近对中国的战狼外交做了长篇报导，以其外交部发言人赵立坚为范例，深入剖析他的火辣言论代表了怎样的中国愿景。这个时节正是中共欢庆建党百年之际，愿景的标示红红火火，但是能否跨出中国国境，获得包括港台民众在内的世人认同？

建党百年的中共自信满满，内部对中共政府的支持度也高，但世人对中国的好感度却呈现很大的反差。美国皮尤研究中心6月底公布的最新调查结果显示，17个经济发达国家或地区的民众对中国普遍抱持负面观感，日本人对中国的负面印象者高达88%，瑞典则为80%、澳洲78%、南韩77%、美国76%、台湾69%，只有希腊和新加坡民众较为正面，但负面比率分别也有42%和34%。近年相关调查多显示，随着中国崛起的态势愈发明显、国力愈发强大，西方人民对中国的负评呈现升高趋势。

何以至此？主要出在一个「霸」字，就是台湾人讲的「鸭霸」。内部维稳固然霸气十足，对于新疆民族矛盾、香港自治和台湾统一问题的处理方针，都被许多世人批评过霸。在国际上，面对美国为首的霸权处心积虑遏制，固然不可失之软弱，但战狼外交带给世人的观感，却是充满霸气。对于个别不友善国家，比如澳洲，反制之道招致霸凌之评。

面对强权的攻击与弱势的话语权，中国越来越是刚硬以对，强势反击，虽然有利于内宣，激发更强烈的民族主义，但境外人民多不吃这一套，以致于西方社会对中国的负面印象更加深重，恰与中国和西方关系恶化成正比。赵立坚、胡锡进这种咄咄逼人的挑衅式言论，在境外的效果适得其反，国内外各方人士多认为应该改弦易辙。习近平总书记或许有鉴于此，于5月底在政治局委员的学习会「国际传播能力建设」时，指示要「要注重把握好基调，既开放自信也谦逊谦和，努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象」，以实现「增强国际传播的亲和力和实效性」，「要广交朋友、团结和争取大多数」。

战狼外交与狠毒言论确实在境外无法广交朋友，只会让人感到中国不可爱，甚至不可敬。特别是欧美文化塑造的世界主流价值观，是以自由、人权、民主、法治为核心，与中国传统文化以及中共标榜的现代社会主义文明颇有差异，更使战狼式的语言和违背西方价值观的行动无法被接受；越是在这些方面争拗，越是显得不可爱与不可敬。

刚硬的言行让中国傲然站立于世，战狼的作风让中国强势快速崛起，但不能赢得世人的尊敬与信服。面对当前许多国家及其民众的恶评，中国必须柔化刚性，抑制狼性，塑造强而好礼、富而优雅的国家新形象。柔性新形象不仅没有塑造起来，反而愈发强悍刚硬。这不是什么国际话语权的争夺，而是从调养心性与节制言行做起；只有变得比较儒雅而温文，才能博得世人好感。

中共领导人言必称帝国主义与鸦片战争，言外之意是要讨回历史公道，不容外强再肆欺凌。这种心态其来有自，但如果不能走出历史的悲情，以平衡心态安身立命于世，就有言行失之过激与偏颇之虞。

中国赢得世人敬重最需要的是站在道义的高地上，以堂堂正正的立场与姿势与美国等西方国家交锋，但所站的高地必须是由普世价值积垫起来，而非由自家庭院的土石堆砌而成。