中时社论》制衡民进党 在野力量动起来

社论

民进党双林之战再次获胜，加上四项公投，可说是「六连胜」，国民党不但无还手之力，还为败选责任问题爆发内哄。不过，面对民进党这个选举威权「异形」，不只国民党需要检讨，整个台湾社会都要思考，是要继续被各个击破，还是共同发挥「制衡」的功能。

蓝白不合 将被各个击破

有论者以为，补选、罢免的结果证明「多数选民买单现况」，这未免过度解读。罢免林昶佐的同意票比不同意票多出11473票，林静仪的得票仅比颜宽恒多出7840票，一来一往，对民进党「不支持」的票数，还多出3633票，固然只占总票数的1.4%，但证明了台湾社会支持／不支持民进党的差距极微；民进党是胜利了，但在野势力不是输得毫无希望。

有句棒球格言：「一分差的比赛，总教练要负最大的责任」，意思是当实力接近时，操盘者的运筹帷幄才是重点。逝者已矣，来者可追，台湾民主会不会退化的关键，就在制衡的力量，是凝聚起来，还是被各个击破。

以投票结果看来，国家机器有办法凌迟颜宽恒家族，但在对林昶佐的罢免案却起不了作用，蔡英文、赖清德亲自为林昶佐站台，也只催出44.16%的不同意罢免票，远低于同意罢免的55.84%，原因很简单，国家机器有办法追杀在野者，但不足以为亲执政党人士漂白。民进党可以对颜宽恒抄家灭族，但陈柏惟肇逃，林昶佐反对调查3+11疫情破口，再多侧翼也无法掩盖。

认知到国家机器的限制，才能够厘清在野势力的最佳策略。蔡英文想以郑文灿取代赖清德参选2024总统大选，是公开的秘密。国家机器没有办法洗白郑文灿是3+11帮凶，以及他被判决文认证的「澳门喝花酒」纪录，在野阵营只要推出一位经过检验的2024候选人，他就算遭遇类似颜宽恒的处境，也有了免疫抗体，那么国家机器能够在选举中造成的影响就可以降到最低。

制衡民进党已非单一政党所能独力完成。国民党是最大在野党，民众党是后起之秀，柯文哲显然还没有决定是否以及如何与国民党联手。由柯文哲透过柯妈和颜宽恒「巧遇」方式间接表示对颜的支持，可以看出柯对「蓝白合」有为难之处，但国民党与民众党若不能合作，就注定被民进党各个击破，这是双方必须面对的问题。

在政党之外，台湾的社运团体、媒体是否要放任民进党的「选举威权」，也是社会良心所必须面对。老一辈媒体人曾经历风声鹤唳的威权时代，年轻一辈就算没有亲眼目睹，至少也曾耳闻；今天的民进党则如同纳粹一般逐渐成为「选举威权」，借由选举取得权力，掌权后却竭尽力量箝制人民的声音，早已忘了建党初衷。

民间国是会议 好的开始

现在只有极少数媒体不看执政党脸色，绝大多数愿意和政府合作，媒体人失去批评政府的空间。当年民进党说置入性行销是「拿人民的钱，洗人民的脑」，如今自己则是变本加厉，更以标案豢养网路侧翼。媒体的天职是监督政府，看到这样被阉割的第四权，真的是媒体人的初衷吗？

更不要说，民进党执政对社运的分化与操控。民进党在野时与社运结盟，并且扶植友好者浮上台面；执政后这些友好者纷纷入阁，听命行事，台湾一下子成为「社运真空」。前台湾农村阵营发言人蔡培慧，2013年是捍卫「牛猪分离」的急先锋，被民进党延揽当官之后，改口护航莱猪，这是民进党控制社运的冰山一角。但社运代表社会的良心，就算少数人为五斗米折腰，民进党也不可能让大多数坚持理念的人噤声。

当然还有屡被政治力骚扰的检察官与法官们，法务部以检察一体为由干预检察官办案，甚至对法官办案指指点点，已成为司法的日常，司法官们不愤怒吗？纵有少数司法官为了升迁而投靠民进党，但绝大多数司法官不会向政治力低头。

面对威权藉操纵选票压迫少数，在野力量应该凝聚起来，这需要有人登高一呼，前副总统吕秀莲倡议召开「民间国是会议」应是好的开始，盼国民党、民众党及自主社运团体为台湾的民主动起来。