中时社论》中天与民进党 谁禁得起历史检验
中时社论
中天新闻转进YouTube频道，订阅数冲破258万，还得到台北市长柯文哲的声援，赞许中天「频道可以换，新闻专业与新闻魂不能打折」；1年来台湾政情与媒体的发展，让大家更了解，柯文哲声援的不只是中天的新闻自由，还包括阅听众「看新闻的自由」。
古往今来，越被执政者箝制的言论，越能引起阅听众关注；拥有越多阅听众的关注，就拥有越多的「媒体价值」。中天新闻失去执照后，曾面临抉择，是要向公权力投降；还是忍受亏损，让民意有一个出口？中天选择不投降，因为，一旦投降，台湾的新闻自由就输掉了，寒蝉效应就更加巩固了。中天新闻的影响力不减反增，再次证明执政者的打压反而让人民觉醒，真真实实体会到反对的声音、监督的力量非常重要。
为什么？因为民进党打压中天新闻，让台湾社会有机会重温1960年的《自由中国》事件。当年《自由中国》忤逆当道，因而被迫停刊，但台湾自由主义的火种生生不息，70年代后才会有民主化运动。中天新闻与《自由中国》相比算是幸运的，虽然损失经济利益，反抗的声音却可以在YouTube平台延续。这不是执政者手下留情，而是国际格局与民主运动所累积的社会能量，让民进党不敢为所欲为。
多元化的台湾，有人声援中天，自然有人反对。知名网红馆长认为中天新闻是中国的「大外宣」，柯文哲不应该帮中天讲好话。馆长的立场是，任何人都不该帮大陆讲好话，不应呈现大陆正向的一面。馆长的认知正确吗？这种认知对台湾好吗？
民进党为了自己的政治利益，对大陆采取两种策略，第一种是「丑化」，放大个别的缺失，忽略总体的、巨大的进步；第二种是「弱化」，忽略两岸在量体上的差距，把台湾独立可能带来的种种风险，以「美国会出兵救援」一语带过。影响所及，一般媒体也不愿报导大陆正面的、进步的、真实的一面，担心会被抹红，这也导致大多数台湾人民所了解的「中国」，片面而刻板。在民进党反中的操作策略下，培养出许多「馆长」，跟随民进党走上两岸对抗之路。
台湾若不能客观了解今日大陆的真实存在，又要如何理解、判断台湾的客观情势与东亚大势，乃至于世界大局？台湾人民有权力了解真实的、正反并陈的「中国」，台湾不缺从意识形态立场报导大陆新闻的媒体，中天新闻甘冒大不韪，选择报导大陆进步、发展一面的新闻，正是要提供阅听众另一个选择。中天新闻在下架之前，收视率长期稳居第一，这是阅听众的选择，民进党政府却滥权霸道剥夺人民的选择权。
中天接下言论自由的火炬
前国安会秘书长邱义仁公开表明，「台湾独立做不到」，拜登政府随后宣称美方「不支持台湾独立」，都印证了中天新闻长期以来反对台独的立场符合台湾人民的利益。既然民进党可以坚持不可行的「台独」，人民自然也有权力选择「和平统一」；即使不选择「和平统一」，至少有选择反对民进党「反中」路线的权力，但民进党通通不准，还拿出国民党威权时代的手段关掉中天新闻频道。
民进党指责中天新闻「洗脑观众」，现在证明台独是一场骗局，那么，是谁在洗脑大众，谁的立场禁得起时间检验？
中天新闻失去执照后，阅听众更相信中天不受政府左右，更期待中天发挥「制衡政府」的力量，这种期待已经不只是「影响力」可以概括，严肃地说，更是中天新闻与整个旺中媒体集团对历史、对台湾的责任。
60年前的雷震事件，到今天还发人深省，美丽岛事件后施明德的从容，依然深植人心。同样是被政府箝制，中天新闻接下了这个言论自由的火炬，做得好，做不好，将受到后人的检视。
疫情动荡的此刻，一个对得起阅听众的媒体，不能只对政府新闻稿照单全收，必须在重重烟雾中，找出政府试图遮掩的真相；3+11决策的始作俑者、阻挡疫苗入台的元凶、国产疫苗的护航黑手，以及疫情期间逝者家属的悲伤、劳工的困顿、企业的无奈，让真相被人民知道是媒体必须承载的责任。
对中天新闻来说，这是最坏的时代，也将是最好的时代。