中时社论》是谁纵容民进党骑在人民头上
黑道入党、疫情蔓延、分区限电,民进党施政「隐疾」一次性爆发,但根据台湾民意基金会最新调查,民进党的支持度23.2%,虽受重挫,却还是高过国民党2个百分点。难道真的不是民进党不够坏,而是国民党不够好?
与上月相比,民进党支持度重挫10%,蔡英文、苏贞昌的声望也各自下跌8.7%,都接近死亡交叉点,看来民进党已不再有「金钢不坏之身」。但是对民进党失望的人民,只是转作中性选民,并没有因此而支持其他政党。
也就是说,国民党下野5年,还是靠着民众「讨厌民进党」而存在,自己却没有更被人民信任。这样的处境,其实可以从目前3位「A咖天王」的行事作风,看出端倪。
作为400万人口的新北市市长侯友宜,是目前国民党的「最高执政同志」,民调居高不下,成为民进党的最大假想敌,也是部分国民党人期待「造王」的对象。他之所以得到各界信任,在于他只做事,不碰争议,也甚少与中央对抗,让他得以蓝绿通吃;但也因此,侯友宜个人的被信任,不能转化为国民党的被信任。
国民党主席准参选人朱立伦,曾在脸书写道「国民党可能有点笨,却不坏」,这是朱立伦认为,国民党要取回人民信任的基调,但这只能说是个开始。老百姓要知道执政者不会做坏事,也要知道执政者有能力做好事。不过,说实在,没有人会觉得朱立伦「笨」,但他却给人「精算」、「观望风向」的模糊感。朱不缺掌握国家大政的「理性」,缺的是引发支持者共鸣的「感性」。
最近朱立伦颇让外界耳目一新,以会计学博士身分批评「校正回归」之余,更声援地方首长购买BNT疫苗,这才是社会对在野党领导者的期待,要能带领国民党制衡执政者,而不是在蓝绿之间扮演「公道伯」。如何掌握多数民意,创造最大政治能量,朱立伦这几年应点滴在心头,未来几个月可能是他政治生命能否翻身的最后机会。
再论青壮派现任党主席江启臣,抓住「公投年」契机,从「公投绑大选」开始,再到「反莱猪」、结合「藻礁公投」的声势,让国民党重新与社会结合;任用的青年幕僚多可独当一面,在网路上展现策略的灵活与弹性;可以说,江启臣缴出了一张至少及格的成绩单。
只是,最大在野党的主席,「及格」只是低标。不论江启臣有多少为难之处,国民党的路线在江启臣任内越来越模糊,是不争的事实。
普遍的说,国民党大部分天王奉行的是「零分哲学」,不求有功,先求无过;想要等着民进党变成「负分」,自己「零分」也可以胜选。就好像朱立伦与江启臣,虽然也跳出来批评停电、呼吁开放疫苗采购,但那是因为「风向」已经明确,已是人人喊打,批评也就无风险可言。
国民党不能怕倾中卖台帽子
有风险的是什么呢?朱、江2人批评缺电,批评备转容量灌水,却没有说出要如何增加供电。最大在野党的领导人批评一个大家都知道的问题,却提不出自己的主张,这样就够了吗?
供电不够,长期的解决方案是重启核四,短期则是核一、核二延役。但面对这个两难、风向不确定的议题,朱立伦、江启臣就顾左右而言他,正如在两岸路线的模糊回避。
许多国民党人士认为,国民党之所以「不够好」,问题出在两岸路线,只要少提两岸,靠着民进党的政策失误,就能够重新赢回信任。这样的想法,只能以「天真」两字形容!台北市长柯文哲明白警告,疫苗要等到8月底,到时候恐怕已死伤惨重,但蔡总统还是拒绝向上海复星购买即可到手的BNT疫苗,背后的心态就是宁愿民不聊生,也不愿意向大陆买。
当民进党「仇中」到这个程度,置人民福祉于不顾,国民党还能怎么回避两岸路线?如果国民党到现在还怕一讲BNT疫苗就会有「倾中卖台」的帽子飞过来,因而退缩,那么,这样的在野党,也真的是没什么作用了。
台湾社会的确偏心民进党,甚至溺爱,溺爱导致纵容,让民进党成为现在的「妈宝政党」,凡事只会耍赖、甩锅,甚至骑到人民头上。但连续大停电,美国不但在我参与WHA问题上打高空,在疫苗上也不愿意出手相助,若疫情持续恶化,不会民心思变吗?
人民溺爱、纵容民进党,不是人民的问题,是在野党的问题,尤其是最大在野党国民党的问题。当务之急是国民党如何重新得到人民的信任。如果对政策没有理念,对两岸没有方向,人民对民进党再失望,恐怕都抗拒不了简单一句「不然你要投国民党吗?」