中时社论》伸手司法与媒体 民进党走向崩坏

中时社论

民进党完全执政，全面掌控行政、立法两大政权机构后，司法与媒体的监督制衡力量成为避免其滥权与防腐的最后两道防线，但从最近一些事件来看，台湾民主政治向下沉沦的现象实在令人忧心。虽然绿色执政现在看来仿佛铁打金刚、自信满满，但事态发展是否会引爆更大的民怨怒火，进而在陆续展开的选举热潮中产生连锁效应，值得注意。

检调办案政治正确

2018年底民进党九合一大选惨败，除了「一例一休」等政策失误、「韩流」异军突起之外，某些令人特别感到难以接受、负面印象深刻的人物或事件，如北农总经理吴音宁的争议言行、促转会副主委张天钦的「东厂」比喻，绝对是压垮绿色执政的重要原因之一。最近律师张静遭台东地检署大阵仗突袭搜索并声请羁押；全台大停电，高检署竟以「抓匪谍」方式为蔡政府蒙蔽真相、扭曲卸责，及NCC一手遮天为政商关系雄厚的镜电视开台发照，这3件彰显司法与媒体遭政治力介入事件，正考验着人民的智商和忍耐的极限。

张静是追击蔡英文总统「论文门」的彭文正之辩护律师，彭文正因被控诽谤遭通缉，诽谤罪是刑度两年以下可易科罚金（3万以下）的微罪，因微罪被通缉，彭文正是民主台湾第一人；张静的「妨害秘密罪」亦属3年以下可易科罚金（30万以下）的轻罪，检察官搜索其律师事务所已够离谱，竟还声请羁押，幸好法院驳回并当庭释放，否则张静就成为该司法奇案的第二人。

张静之所以成为妨害秘密罪被告的理由，是提交给检察官的监视器翻拍照片有未经同意的画面，但营业场所有监视录影器属常态，而且如果将监视器录影资料当作是搜集个资，那一大堆路口、社区监视器、政府机关、医院、大楼、营业场所装置监视器录影，岂不也都违法？妨害秘密是告诉乃论，除非散布才属公诉罪，张静和他的当事人提给检察官的监视器翻拍照片，是做为证据用，既无散布又何来妨害秘密？

从相关法条的认事用法到检察实务，在法界人士看来，这些不合比例与常理的司法追杀都让人产生合理怀疑，检调这种急于表功却「帮倒忙」的做法，无异坐实了蔡总统的心虚。

司法改革是蔡总统上任6年来喊得最响的口号之一，但改革迄今最大的改变，竟然是办案的政治正确最重要，这也是为何303全台大停电，桥头地检署大举搜索兴达电厂并搬出准放火罪办人，极可能接任检察总长的高检署检察长邢泰钊，甚至召集桥头与桃园两地检署，追查最近停电是否有人蓄意扰乱民心。所谓上有所好，下必甚焉，当司法已成了为政治服务的马前卒，司法的公信力更荡然无存了！

把手伸入民营电视

镜电视从申设、取得执照，到最近的内部纷争，乃至紧急增资、重组董事会，每一个环节都赤裸裸地与政治脱不了关系，而且摆明了是民进党的手，堂而皇之伸入民营电视台，既违背了「党政军退出媒体」的创党理念，也与现行的法律规范相违背，更与所谓「公司治理」的规定大相迳庭。事实上，镜电视就是一出政商媒三合一，抱紧民进党大腿、看民进党脸色、以后乖乖听其话、哪敢监督自主的现形丑剧，而所谓的独立主管机关NCC更是不敢吭声、只能配合过关。

镜电视之乱又传出蔡英文爱将洪耀福介入董座之争，之前总统府才否认《镜周刊》社长裴伟能「上达天听」，现在又传出洪致电镜电视股东要求支持郑优；政商界皆知，在选举期间，蔡英文与企业的连系很多都是透过洪耀福居中牵线，大股东也是因其背后的主子才决定是否买帐，究竟洪是「假传圣旨」还是小英的「旨意」，蔡英文也有必要说清楚。

同样人尽皆知的是，根据2020年5月流出的「总统府密件」，其中就有当年「蔡苏会」的内容，苏贞昌幕僚表示，现任NCC主委陈耀祥「听话」，而新提名的3名委员中「有二人偏绿」，可以处理掉中天，最终中天果然照着剧本被撤照关台。如今镜电视开台自然也是「听话」的，台湾的电子媒体一片绿油油，之前三立「海董」林昆海是透过媒体势力转进政治圈，组建「海派」扩大其政治影响力，现在的英系则是用政治力拓展其在媒体的版图，也难怪NCC对于镜电视的乱象要噤若寒蝉了。

司法与媒体负有监督、守望的责任与功能，是民主体制下天然的白血球，也是事后补救的防腐剂，当这两者都被摧残殆尽，社会就会失去了疗愈修复的效能，而陷入崩坏的惨境，如今的荒谬丑态又能让绿色执政得意多久呢？