中时社论》抗中 反公投 民进党信任破口

中时社论

「拜习会」后，美国总统拜登称「美国不鼓励台湾独立」，形同斩断民进党「倚美谋独」的想像空间，但国安会秘书长顾立雄解读，拜登「让台湾人民自己决定」的说法是呼应蔡英文的「四个坚持」。地缘政治由实力决定，若把「台湾」抽换成「阿富汗」，当美国总统说「让阿富汗人民自己决定」，究竟这是呼应蔡政府还是置身事外的迹象，答案应该很清楚。

吴钊燮把台湾放上赌桌

大陆方面一直有一种说法，认为民进党挑衅大陆是得到美方鼓励。台海若爆发军事冲突，美国就有借口联合全球盟友制裁北京，破坏中华民族复兴进程。但美中关系与冷战时期的美苏关系不同，前者的贸易往来根深蒂固，错综复杂，后者却泾渭分明，自成体系；从军事、贸易乃至于气候变迁来看，美国都不可能从美中冲突获利。

果然，拜登告诉习近平，美国不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意与中国发生冲突。拜登不但扬弃美国40年来「和平演变」中国的想像，更放弃川普「颠覆中共」的激进路线，而希望与大陆进行「制度竞争」。那么北京大可如甘迺迪总统当年所说，「不恐惧谈判，也不因恐惧而谈判」，这是世界大国必须展现的胆量，大陆应已迈入这一阶段。

拜登希望控管风险建立「常识护栏」，台独将失去想像空间。民进党想藉美中竞争让台湾人民误认为美国是台湾「抗中」的后盾，此路也已不通。习近平说：「愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果『台独』分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。」这是北京固有立场的明确化，也是北京的「常识护栏」，让拜登不会误判中方反应。

在美中新框架下，民进党的作为显得矛盾。一方面外交部长吴钊燮示警：「两岸情势从未像现在如此紧张，我们必须就最坏的情况做出最好的战备防御」，却又在此时揭牌「驻立陶宛台湾代表处」，把危机再拉高。行政院长苏贞昌火上加油说：「不让中国打压得逞，台湾越来越被世界看见跟肯定。」明知台海危机在即，明知北京有底线，为什么要增加「擦枪走火」的风险？因为「老党玩不出新把戏」，「抗中」是民进党的膝盖反射式行为，回不了头了。

不抗中，何以解释去年不采购上海复星的BNT疫苗？何以说服台湾人民开放莱猪？何以转移防疫疏失的焦点？对民进党来说，放弃「抗中」选举一定落败，维持抗中路线还有赌赢的机会；「赌」习近平能够保持对和平统一的耐心；「赌」大陆内部鹰派压力不至于影响当局；「赌」台湾人民继续被「仇中」氛围麻痹。

赌赢赌输对人民没好处

中美实力越接近，北京为统一付出的代价就越轻；如果北京当局是理性的，的确不会在短期内把「武统」当作选项。问题在于没有一个政权能够每分每秒都维持理性，每一位领导人都要同时面对外部与内部的压力，以及个人的主观期待。

把台湾放上赌桌，赌赢是民进党鸡犬升天；赌输是全台湾遭殃陪葬，这对台湾人民有什么好处？形势已经改变，对民进党不利，但国民党与民众党却不敢与民进党直球对决。两个在野党不是不知道，蔡英文这位司机喜欢把车开到悬崖边缘，但却无力，或者说不敢挑战「仇中」情绪，不信台湾人民能做出理性选择。

在野党好像认为，民进党就是金刚不坏，说再多谎，做再多错事，即便在个别政策的民调中失利，都影响不到蔡英文本人跟民进党的支持度。

其实，执政者的诚信就像水坝，几个破口看似没有影响，但压力持续累积，一旦到达临界点，就会全面溃堤。民进党已经不去辩解「双标」，认为民众已经无感，但「双标」伤害的是信任，譬如，究竟是2013年的蔡英文「坚持牛猪分离」说谎，还是现在的蔡英文「一定要开放莱猪」欺骗？

从抗中到反公投，民进党的「信任破口」愈来愈明显，民进党的谎言被拆穿一次，对民进党「看不下去」的民众就更多一些，这是民进党的阿基里斯腱，也是在野党必须直球对决的关键所在。