邻粗暴撞门控太吵！新北女改买「数位钢琴」戴耳机练习仍挨告

▲徐男控诉陈女长期噪音骚扰，造成他长期睡眠失衡。（示意图／pakutaso）

记者庄智胜／新北报导

新北市一名徐姓男子控诉，隔壁邻居陈女长期利用钢琴、直笛、尖叫等高分贝噪音骚扰，造成其睡眠失衡、精神不济，屡次劝导后陈女仍置之不理，因此提告要求陈女不得使用乐器制造噪音、骚扰他居家生活。新北地院法官审理后，认为徐男无法证明噪音来源，亦无法举证陈女有何不法行为造成他权益损害，因此驳回徐男请求。本案可上诉。

判决书指出，徐男与陈女居住在新北一处集合式社区住宅，2人均住在4楼，彼此比邻而居。徐男控诉，陈女长期不断用钢琴、直笛及尖叫等高分贝声骚扰，造成他长期睡眠失衡、精神不济及头痛等症状，经请社区总干事劝导后，陈女仍置之不理。徐男亦曾打电话报警，但当警察抵达时，陈女就故意不发出声音，等警察一离开，即故态复萌。徐男忍无可忍，因此提告要求陈女不得使用音乐及乐器制造大分贝音量吵邻居、以不定时尖叫骚扰他人睡眠，同时要求陈女勿使用钢琴、竖笛吹嘴及高声演唱声乐之音乐骚扰徐男居家生活。

对此，陈女则反驳，自从徐男搬到隔壁后，屡次以吵到他为由粗暴撞击她住家大门、并对她家咆哮，虽然陈女自认没有制造噪音，但为避免冲突，仍于卖掉传统钢琴，改买数位钢琴，从此戴着耳机练琴；而长笛则是在外寻找场地练习，并向中和区公所长期租借会议室练笛，并无在家中演奏。陈女还向同楼层的其他4户邻居求证，均表示没有听到噪音。陈女表示，自己是朝九晚五的上班族，下班后进修上课、练习长笛，周末则在教会聚会，生活作息规律且单纯，并无在家制造噪音扰邻一事。

新北地院法官审酌，徐男主张有听到钢琴、直笛及尖叫声等，并称是陈女所发出，自应负举证责任，虽然徐男有提出光碟佐证，但内容仅有录到声响，无从得知声音是从哪边所发出；徐男既无法证明钢琴、直笛及尖叫声等情节为真，即难认定陈女有何不法行为侵害徐难权益，因此徐男要求禁止陈女使用乐器、制造噪音骚扰云云难谓可采，予以驳回。可上诉。