林智坚论文案 民众党团批有党靠就「船过水无痕」

台湾民众党团举行「乌贼遁形之术——林智坚论文门疑点」记者会。（邱新博摄）

林智坚论文门延烧，民众党党团今召开记者会表示，林智坚虽然极力解释，但却衍伸出更多著作权与学术伦理问题，民众党团强调，执政党不应该只用政治脏水一语带过，相关单位应出面释疑；另民众党团也质疑，是不是只要有党靠，就可以船过水无痕？

民众党立委赖香伶批评，论文门事件爆发后，林智坚不断重复有参与研究、老师、学校都知情且同意、旧案重吵等3件事，绿营从上到下也努力带风向，说此案是政治抹黑，硬是把抄袭的「是非题」硬拗成「申论题」，不过，林智坚至今都无法说明，为何他的论文与国科会研究报告错字都一模一样，若中华大学校方与老师都知情，那就是共同违反学术伦理、委托契约、甚至违法。

赖香伶直言，林智坚未在研究案挂名，该案结案报告早于论文发表时间，林智坚已涉嫌违反研究案合约第14条，侵害国科会著作权；合约第15条第5点注明，未经甲方书面同意，乙方不得将计划内容或成果对外公开。她直指，林智坚行为是否构成违约、研究内容「一鱼二吃」却未揭露，是否符合学术规范，国科会都应该出面说清楚。

民众党立委张其禄表示，林智坚论文最主要的争议，在于竹科管理局以公帑委托中华大学进行研究，研究成果却被老师拿来开研讨会、学生拿去写论文，著作权归属不清。且林智坚未挂名计划执行人员，却直接使用委托案资料，竹科管理局、中华大学及林智坚等三方，都应该说明时序与程序，厘清侵犯著作权的问题。

秘书长谢立功直言，只要在学术界待过的人，都很清楚林智坚的论文一定有抄袭问题，而民进党多次因人设事，让人不禁怀疑到底是何方神圣？先提出新竹县市合并没有下文，再空降桃园市长参选，没有人敢反对，现在论文是件更惊动国安局长陈明通侧面发声明表示，是另一个学生「引用」林智坚的数据，几乎倾党国之力在为林智坚的政治生涯打点，连带国安局的诚信也让人怀疑。