林智坚论文涉抄袭连环爆

民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文抄袭风波，当年他在台大国发所的硕士论文指导教授，是现任国安局长陈明通。图为师生二人2019年合照。（本报资料照片）

台大国发所硕士论文抄袭比对表

新竹市长林智坚继被踢爆他的中华大学科管所硕士论文涉嫌抄袭后，台大国发所退休教授杜震华昨再指出，林智坚于台大国家发展研究所的硕士论文，与同所硕士生余正煌的论文，有高达7成内容相同。林智坚在台大国发所的指导教授是国安局长陈明通，杜震华挑明陈明通不应放任这样的论文过关，显示台大的学术自治有问题。杜震华要求林智坚出面澄清，否则应退选桃园市长。

论文封存不公开 遭疑是否藏有秘密

林智坚已获征召，代表民进党出战今年底桃园市长选举，他并预定在周五（8日）请辞新竹市长，全心投入桃园选战。未料，他拥有的2个硕士学位，其论文都被爆有抄袭嫌疑。

台北市国民党籍议员王鸿薇昨稍早指出，林智坚2008年发表的中华大学硕士论文与竹科管理局委外报告多数雷同后，杜震华昨揭露，林智坚于2017年1月提出在台大国发所在职硕士班论文「三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响-以2014新竹市长选举为例」，与余正煌在2016年7月论文「2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础」题目和摘要，有7成内容相同。

杜震华说，在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，林智坚至少有7处，大量抄袭余正煌论文。杜震华对比出页数，在这些部分，雷同率高达88％，「林智坚论文几乎整份是余正煌论文的翻版」。

杜震华说，学术论文讲究「创新」，教授一般都不会同意这种论文，林智坚的硕士论文又选择不公开，是否保有甚么重大秘密，必须永久封存？

陈明通回应 是林提供资料给余正煌

林智坚在台大的指导教授为陈明通，也是余正煌硕士的口试委员，2人论文发表时间仅差半年，杜震华质问，陈明通看不出这2人的论文有高度雷同？放任这种论文在台大通过审查，显示台大放任式的学术自治已产生问题。杜震华要求，林智坚应诚实说明，选民不能接受一个表面道貌岸然，在暗室就会欺骗的市长。

林智坚深受蔡英文总统看重，被称为「小英男孩」，陷入论文抄袭疑云后，民进党中央、立院党团皆出手相救，被杜震华指名的陈明通，昨天立即发表声明为林志坚澄清。

陈明通说，其实是余正煌拿林智坚的资料写论文，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，由于余正煌的硕论计划初时并不理想，余想换题目，找上陈明通的研究助理杨喜慧，陈明通征得林智坚同意，把林的民调资料提供给余正煌，并建议余将研究对象换成林智坚，陈明通并把林智坚初步写的东西提供余参考。

陈明通说，余正煌先毕业，林智坚比较晚，外界误以为是林抄袭余，其实是林的论文较有原创性。

徐巧芯痛批 陈明通放水官员拿学位

台北市议员徐巧芯质疑民进党已将此案定调为「提供资料」，但即使是林智坚「提供资料」，2位研究生写的内容就会一样吗？2人在部份章节就有88％雷同？林智坚是否应反过来指控余正煌抄袭？

徐巧芯说，后发表的论文与先发表者雷同，陈明通难道不必请林智坚改写，就直接混过去？要不是林智坚是市长，哪个老师敢这样做？

徐巧芯还点出，陈明通是利用余正煌为林智坚铺设论文架构，林陈两人根本就是共犯，痛批陈明通放水让民进党官员取得硕士学位，实在是官官相护。

民进党发言人称 国民党抹黑泼脏水

民进党发言人周江杰则说，国民党为了选举，重制过去「宇昌案」手法，抹黑林智坚，民进党支持林捍卫个人名誉，也呼吁国民党不要为了选举谋算，抹黑泼脏水、毁人声誉。